非财产损害金钱赔偿不仅意味着对侵权行为人的制裁与惩戒，在某种意义上更是体现了一种期待与承认。作为社会的人，物质满足并不是人的全部要求，心理与生理上的满足也具有同样重要的地位。健全的侵权行为法不仅仅是救济财产损害的法律，它也应当是救济人身伤害中非财产损害的法律。德国著名犯罪学家施奈德认为，“对于受害人来说，与其说赔偿具有金钱方面的意义，不如说他们更重视赔偿代表国家和社会的法庭以及犯罪者本人承认他作为人的价值的表示。受害人非常重视法庭宣布：作案人伤害了受害者，必须支付赔偿。他们希望通过这样的方式看到司法体系对自己的尊重和承认。”[87]法国侵权法学者Suzanne Galand Carval也认为，“在法官和学者们之中被广泛认可的一种观点是，人身伤害中的非金钱损害赔偿金发挥着这样一种基础性功能：表示了社会对于目前所称谓的‘人类的根本尊严’的承认。而且在事实上，非金钱损害赔偿金已然成为决定性的一步：承认了人身伤害中受害人所遭受的损失，并不仅仅限于事故对其工作能力所造成的消极后果。”[88]
法国学者斯罗达认为，金钱作为价值和权利的一般尺度在此也可以成为满足受害人身体及精神需要的物质手段。[89]在经济社会中，金钱往往被作为一种价值判断标准，被广泛地用来衡量和确定有形和无形财产的价值。如果一个社会的法律承诺保护个人的身心健康，则必须对个人所遭受的非财产损害给予赔偿。这是因为赔偿可以恢复受害人的自身的价值感，并消除其被残忍对待的感觉。[90]受害人请求以金钱的形式赔偿非财产损害，其意往往并不仅仅在于获得物质上的补偿，更多的时候是为了分清是非曲直，讨得一个合情合理的说法，从而获得情绪上的平衡，获得道德上的价值判断满足。法院判决侵权行为人以金钱去赔偿受害人所遭受的非财产损害，在裁判双方当事人利益的基础上，也向社会表明法律的价值取向，从而向人们提供评判行为是非对错的标准。(www.xing528.com)
从实际情况来讲，人身伤害所造成的截肢、瘫痪、失明或精神痛苦等等种类的非财产性质的损害，即使给予再多的金钱赔偿也难以使受害人恢复到侵害事件没有发生时其原本应当处于的境况。但是，对于非财产损害而言，金钱赔偿仍然可以提供给受害人一种赎罪性的损害赔偿，其重要意义在于：这是对受害人的人格尊严的认可，也是为了给受害人提供某种快乐，满足其心理的或精神上的要求。[91]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
