垄断资本主义：过渡与垂死的资本主义

第一，垄断资本主义使资本主义一切矛盾尖锐化。这是贯穿在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中的基本思想。在诸多矛盾中，最重要的是以下三大矛盾，即无产阶级与资产阶级之间的矛盾，帝国主义国家之间的矛盾，殖民地附属国与帝国主义宗主国之间的矛盾。这三大矛盾是资本主义基本矛盾的表现，随着这些矛盾的尖锐化，形成扬弃金融资本最强大的动力。

第二，帝国主义以寡头统治代替了自由趋向，极少数最富强的国家剥削越来越多的弱小国家，帝国主义的趋势之一是成为“食利国”、高利贷国，其资产阶级越来越依靠资本和剪息票为生，帝国主义是寄生和腐朽的资本主义，虽然这并不排除它的迅速发展，但帝国主义的发展更加不平衡。

第三，帝国主义用部分垄断高额利润对工人阶级数量可观的少数的收买，培育了机会主义，形成了帝国主义同机会主义的联系。机会主义特别迅速和可恶的发展，只能使它走向消亡。

综上所述，帝国主义的经济实质决定了帝国主义是过渡的资本主义、垂死的资本主义。(www.xing528.com)

虽然纷繁复杂的经济现象交织在一起，但在这些现象的背后是正在变化的生产关系，是私有经济关系和私有制关系与生产社会化的越来越不适应。资产阶级经济学家用“交织”“不存在孤立状态”等说法来形容当时垄断关系渗透到经济生活的各个领域，资本主义生产也在一定意义上越来越超越狭隘的私有制经济的现象。然而，虽然他们看到了经济生活的“交织”现象，却否认生产社会化正在实现的趋势。列宁指出，资产阶级经济学家所谓的“交织”只是抓住了整个过程的某一片段和部分，是“只见树木不见森林”，被表面、偶然和紊乱的现象所迷惑，没有深入分析这些材料的含义和背后的经济根源。构成这种交织现象基础的，是正在变化的生产关系。一方面，是资本主义生产越来越社会化。大企业设有专门的情报收集和分析部门，它们根据所收集到的材料，有计划地组织巨额原料的供应，有条不紊地对原材料依次加工，并按照托拉斯的协议将产品有计划地销售给千千万万的消费者，即在垄断组织的规划下，原材料的采购运输、产品的生产和销售都变得越来越社会化。但另一方面，生产和资本的集中并没有改变资本主义生产资料的私有制，以及生产是为了资本获得高额利润的目的。资本主义私有制与生产社会化之间的矛盾越来越尖锐。虽然人为的拖延能使资本主义生产关系在腐烂状态中保持一个比较长的时期，但终究不可避免地要被消灭。马克思的预言也就变为了现实：“生产资料的集中和劳动社会化，达到了同它们的资本主义外壳不能相容的地步。这个外壳会被炸开。资本主义私有制的丧钟响起来了。剥夺者就要被剥夺了。”[1]

【本章注释】

[1]《资本论》第1卷，人民出版社2004年版，第874页。