作用与普遍性：优化与扩展

家庭片有自己的作用吗？我个人感觉是，家庭片对于影片制作人来说就像一种治疗、一种宣泄。通常，家庭片可以让人们的关系更紧密，譬如影片《乔和马克西》，或者可以解决身份的疑问，比如影片《第一人称复数》。有的时候，家庭片可以帮助拍摄者面对母亲的离去，比如明达 · 马丁的《母亲的遗产》，或者是失去孩子的悲惨遭遇，比如罗伯特 · 弗兰克（Robert Frank）的影片《家庭改进中的生命舞动》（Life Dances On and in Home Improvements）。

影片《战争存亡录》的导演是德博拉 · 奥本海默，在她决定去调查她母亲作为“二战”前儿童救助项目“转移儿童”（Kindertransport）的一员的故事之前，还从来没有拍过纪录片。当她调研后，发现在第二次世界大战爆发之前超过1万名德国犹太儿童被英国家庭收养了。几乎所有被救助儿童的父母都在纳粹集中营中被杀害了。她找到了许多已是老年人的这些儿童，他们讲述了一个个悲伤但却永远美丽的故事，养父母的爱让他们坚强勇敢地活了下来，哪怕是在他们获知父母悲惨死去的消息之后，也是如此。这个集体家庭故事源于德博拉自己的个人故事，此片于2000年获得了奥斯卡奖。

有时候家庭电影会被轻蔑地称为“家庭录像”。为什么我认为变成“家庭录像”会很糟糕呢？因为家庭录像通常没有什么结构，缺乏个人的观点，没有什么创意，仅仅是简单记录而不是深入分析，并且只有极少数的人会感兴趣。相反，充满创意的家庭片必须拥有更为广泛的社会观察。家庭片希望在家庭关系这一复杂的网络中寻找敏感的事物、感情、理解以及微观层面的探究。(www.xing528.com)

偶尔这种关注会带来欢乐，但一般都会带来痛苦。然而有一件事情是必须做的，就是家庭片必须揭示或展示人类情感与行为的具有普遍性的某个方面。它应该感动观众，为我们的生活带来新的意义和思考。当然说比做要轻松得多，但是如果没有上面所提到的这些元素，个人影片就不会吸引观众，也不能提供更广泛的启示。