列出清单后,你要对故事进行聚焦,也就是要知道你的故事想说些什么,如何去说。在大多数人物故事或灾难故事中,这是相对容易的,你应该能够用一两句话来回答你的故事和焦点的问题。比如:
·《海啸》(Tsunami),这部影片讲述的是三个家庭在普吉岛遭遇了海啸灾难的故事。
·《海神的召唤》(Full Fathom Five),这部影片就拯救俄罗斯潜艇“库尔斯克号”的失败尝试与拯救小潜艇“普里兹号”的成功尝试进行比较。
·《93号航班:勇气航班》(Flight 93: The Flight That Fought Back),这部影片讲述了“9 · 11”事件中,93号航班的飞机乘客反击基地组织劫机者的故事。
·《走钢丝的人》,这部影片讲述的是菲利普 · 珀蒂的奇怪和迷人的故事,以及他对在世贸大楼双塔之间走钢丝的痴迷。
在影片中处理有关结局、灾难和社会事件的问题时,要注意如何去寻找这些故事概要。这些故事是可以捕捉到主线的,但是,如果一味地去寻找主线,很可能成为这些故事的“杀手”,而这些对电视片或者故事片来说是最好的故事。解决这个问题的唯一途径是考虑一下所有的可能性,然后再把焦点定在最有戏剧性的、吸引人的和观赏性的侧面上。
让我们以洛克比空难为例子。1988年,一架美国泛美航空公司的客机在苏格兰的洛克比爆炸坠毁,造成了两百多人丧生。而怀疑空难的制造者是叙利亚人或利比亚人。由于利比亚拒绝交出嫌疑犯,联合国对这个国家进行了制裁。空难遇难者得到了数百万美元的赔偿。
问题是应该把什么故事搬上电视?
我列出编剧专业学生们的一些回答:
·五位遇难者在空难发生前的生活(www.xing528.com)
·凶手,密谋和实施过程
·洛克比城,空难发生的前后
·遇难亲属与泛美航空之间的对立
最终搬上电视的影片是由HBO和Granada电视台制作的,片名为《为什么是洛克比?》(Why Lockerbie?),它把故事集中在了爆炸上。影片的编剧是迈克尔 · 伊顿(Michael Eaton)。他告诉我,影片起初的想法是要叙述制造这起爆炸事件的恐怖活动。随着调研的深入,他和执行制片人又发现了另一个很重要的故事,就是美国泛美航空公司及其安检措施的不严密。影片可以由两个故事来构成,它们汇聚于爆炸和大火上。
伊顿是这样说的:
于是,影片成了两个机构的故事,一个是国际航空公司,另一个是国际恐怖主义组织。
这个故事的叙述手法是由上而下全面观察这两个机构;从董事会的高层人物到守在安检X光机旁的人;从那些在世界各地到处奔走的为恐怖活动筹措经费的人,到那些携带装有炸弹的箱子的恐怖分子。
然而,影片如何把这两个机构进行叠加和联系。故事利用了这两个机构组织所表现出的冷酷,因为在很多意义上它们并没有太大的区别。
(摘自Rosenthal, From Chariots of Fire 87-89)
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。