首页 理论教育 寻找问题的两种思维模式分析与优化

寻找问题的两种思维模式分析与优化

时间:2023-07-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:找出关键问题是进行批判性思考的前提,而寻找问题有两种思维模式:“海绵式思维”和“淘金式思维”。淘金式思维能帮助领导者与员工快速地找到关键问题,且花费的时间与精力也更少。但在运用这两种思维模式之前,最好先判断是否有必要对这一观点进行判断。

寻找问题的两种思维模式分析与优化

找出关键问题是进行批判性思考的前提,而寻找问题有两种思维模式:“海绵式思维”和“淘金式思维”。

1.“海绵式思维”

“海绵式思维”就是进行海量的阅读,收集大量的信息,为复杂的思考打下坚实的基础。然而运用这种思维模式,可能会面临无法取舍的情况,更有甚者还会被大量信息洗脑,丢失自身的观点。

海绵式思维一般都是先收集信息,再进行筛选,比较被动。在完成收集后,可以通过设问,找出真正需要的信息。

运用“海绵式思维”筛选关键问题时,可以从以下的设问出发:

我是否有观点?我的观点是什么?

我需要哪些方面的信息?

寻找到的信息是否真实可靠?

我寻找这些信息是为了证明自己的观点,还是完善自己的观点?

这些信息是否可以实现我的目的?

通过设问回答,领导者与员工可以将信息收集的范围逐步缩小,然后再去考察信息的真实性。这样基于大量信息的判断,会降低判断失误的概率。当然这类思维模式需要花费更多的精力与耐心,才能达到自己的目标。(www.xing528.com)

2.“淘金式思维”

“淘金式思维”与“海绵式思维”相比,目的性更强,是主动选择需要相信的信息或者需要忽视的信息。在收集信息时,有这样一份提问清单:

其他人为什么要让我相信他的观点与想法?

我是否已经将其观点与想法记录了下来?

我对其他人的想法与观点是否持有客观公正的态度?

基于其他人合理的观点与想法,我是否可以得出自己的结论?

淘金式思维能帮助领导者与员工快速地找到关键问题,且花费的时间与精力也更少。

以上两种思维模式都可以通过提出问题培养批判性思维,且各有千秋。但在运用这两种思维模式之前,最好先判断是否有必要对这一观点进行判断。

每个人每天产生的观点众多,其中无用的观点占据大部分,如果对每个观点都一视同仁,进行判断,完全就是吃力不讨好。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈