坪井九马三与中国现代史学的优化

李孝迁^[1]

民国时期几乎所有大学的史学系都开设了与史料搜集、史料考证、史料整理等内容相关的课程，如历史研究法、史学通论、史学方法等；中国史学史、西洋史学史课程除了讲授中西史学演变大势之外，往往辅之以史学方法，以示治史之途径。其他一些专史课程也非常注意史料的搜集与甄别。史学界普遍认为历史专业的学生除了学习基础知识外，还应进一步认识这门学科的理论和方法。是时，史学研究法课程所依据的教材大多来自域外，最流行的有三种：（1）德国伯伦汉（Ernst Bernheim，1850—1942）《史学方法论》（Lehrbuch Der Historischen Methode，1889），为一大名著，所涉范围由史学概念至历史哲学，对方法及原理方面皆有详论；（2）法国朗格诺瓦（C.V.Langlois，1863—1929）、瑟诺博司（Ch.Seignobos，1854—1942）合著的《史学原论》（Introduction aux Etudes Historiques，1897），排斥历史哲学，将史学方法论“技术化”，强调历史学的工作便是搜求史料、考订所搜得的史料、连贯所考订过的史料，声价仅次于伯伦汉《史学方法论》^[2]；（3）日本坪井九马三（1858—1936）《史学研究法》（1903），所说大体本之伯伦汉，实例甚多，为日本史学方法论之一大名著。这三种外人作品成为民国时期编撰史学方法著作之轨式。既存研究对前二书认识较充分，但对坪井氏《史学研究法》（下文简称“坪著”）在中国的译介状况及其对中国现代史学产生何种影响，却语焉不详。(www.xing528.com)