所谓堵,就是采用一切办法,不使青少年接触那些有关淫秽物品。其中的办法有,利用法律作手段,加大打击力度,治裁那些不顾法律规定,敢于以身试法的人。或加大鞭笞的力度,揭露其行为的肮脏、龌龊,不耻于青少年的邪恶行径。同时,家长在这方面应该发挥重要的作用。首先应该严格约束自己的行为,给孩子留下一个美好的形象。其次,不要接触淫秽的物品,严格保护好夫妻看的录像,以免当大人走后,孩子偷看而产生极大的心理影响。
所谓疏,就是疏导,主要目的在于防患于未然,消除其青春期烦恼。这就需要学校以集体的形式,进行性健康教育,其中包括性生理、性伦理以及有关的法律制度。
如果能及时对青少年进行上述这些教育,那么可使青少年既清楚性是怎么一回事,同时又能产生一种自我约束力,不至于出现未受到教育时所产生的种种错误意识与行为。但对于这种教育,迄今社会上仍然存在着种种的观念误区。1996年12月2日,《文汇报》上刊载了洪嘉禾的文章,他评析了一些属于错误的论调:
一、无师自通论。认为孩子长大了,有关男女间的问题,他们会自然而然地知道,开展性健康教育是多此一举。在性的方面,男女少年的生理成熟超前于心理的成熟,如何对待这个不平衡,重要的就是对他们进行必要的教育。人类的性关系不仅仅是自然的两性关系,更是社会的两性关系,这也是人类区别于动物的重要特征,要使男女的行为规范适应社会的需要和道德要求,就需要进行教育。(www.xing528.com)
二、封闭保险论。到了青春发育期,孩子对异性的向往是不以人们的主观意愿为转移的,而且随着年龄的增长,在孩子中向往和异性交往的比例也随之增加。他们想了解性知识及两性关系,这是完善自我的必要环节。此时越封闭越会引发他们好奇和追求的心理。随着社会的开放,大众传媒影响,封闭不但是错误的,也是不可能的。现在的学生从学校和家长这两个途径接受的有关性教育很少很少,而从其他各种途径接受的性教育又大多是片面的,似是而非的,有的甚至是错误的。
三、不要唤醒论。有人认为有了问题再教育也为时不晚,就如沉睡的孩子不必去唤醒他们。不懂得性健康教育其实也不是健全人格的教育,只有系统地进行性健康教育,才能使孩子正确理解自己的身心变化,增强道德意志和自控力,提高有关性的承受能力,这也是他们认识世界、认识自己的一个重要领域。
四、淫秽教唆论。有人把科学的性知识的传授和性健康教育同淫秽教唆混为一谈,反映对性的无知和偏见。事实上两者有着原则界限。性健康教育有着科学的体系,针对对象的不同年龄、身心情况的特点,施以不同的教育内容,它遵循适时、适度、适当的原则。公开的、科学的、令人清醒的教育恰恰是抵制叫人迷惑和沉沦的淫秽迷雾的有力武器。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。