刑事责任方式与侵犯著作权罪的处理

我国1990年《著作权法》没有规定侵犯著作权的刑事处罚措施。1994年，全国人大常委会第8次会议通过了《关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定》，确立了侵犯著作权的刑事责任制度。1997年我国刑法修订时，增设了侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪。2001年，《著作权法》修订，规定侵犯著作权构成犯罪的，依法追究刑事责任（2010年《著作权法》的修订对于该部分并未涉及）。2004年，最高人民法院、最高人民检察院联合通过了《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。2007年，最高人民法院、最高人民检察院又联合通过了《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》。上述法律、法律解释基本确立了我国侵犯著作权的刑事责任制度，这个制度主要包括以下两个方面：

1.侵犯著作权罪。《刑法》第217条规定：“以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。”在上述四种行为中，前三种属于典型的盗版行为，既包括复制行为，也包括发行行为。第四种行为并非盗版行为，而是假冒他人的姓名，复制、发行另外作者的作品，属于一种反向剽窃行为。

《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条规定：以营利为目的，实施刑法第二百一十七条所列侵犯著作权行为之一，违法所得数额在三万元以上的，属于“违法所得数额较大”；具有下列情形之一的，属于“有其他严重情节”，应当以侵犯著作权罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：

（一）非法经营数额在五万元以上的；

（二）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计在一千张（份）以上的；

（三）其他严重情节的情形。

以营利为目的，实施刑法第217条所列侵犯著作权行为之一，违法所得数额在十五万元以上的，属于“违法所得数额巨大”；具有下列情形之一的，属于“有其他特别严重情节”，应当以侵犯著作权罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：

（一）非法经营数额在二十五万元以上的；

（二）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计在五千张（份）以上的；(www.xing528.com)

（三）其他特别严重情节的情形。

《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第1条规定：以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计在五百张（份）以上的，属于刑法第二百一十七条规定的“有其他严重情节”；复制品数量在二千五百张（份）以上的，属于刑法第二百一十七条规定的“有其他特别严重情节”。

从上述这些规定来看，侵犯著作权犯罪的门槛越来越低，说明国家在逐步地加大打击侵犯著作权犯罪的力度。

2.销售侵权复制品罪。《刑法》第218条规定：“以营利为目的，销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”

《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条规定：以营利为目的，实施刑法第二百一十八条规定的行为，违法所得数额在十万元以上的，属于“违法所得数额巨大”，应当以销售侵权复制品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

本条同刑法第217条规定的侵犯著作权罪相比较，本条的销售侵权复制品罪同样属于侵犯著作权罪，不过，本条的规定比217条相对宽松一些。主要原因在于：第217条的规定中不仅包含了复制行为，也包含了发行行为，本条针对的是销售侵权复制品，而销售行为仅仅是发行行为的一种。

在上述三种责任方式中，民事责任、行政责任可以并行不悖，同时适用。行政责任和刑事责任的惩罚方式如果类似的话，比如行政责任中罚款和刑事责任中的罚金，则不能同时适用。在追究了刑事责任以后，不能以同一目的再追究行政责任。在民事责任和刑事责任之间，刑事案件的处理不影响民事赔偿程序的进行。