1.商业利用权。指在商业经营过程中，以各种方式利用人格符号的权利。如在广告中直接使用自己的人格符号，[9]或将肖像符号设置在商品销售处或服务提供场所，或是把肖像符号用作产品外观设计，或是注册商标，或是在商品上直接印制肖像符号等等。不管是哪一种利用方式，最终都是为了促销，而把特定人格符号与商品服务销售联系起来。
2.保障人格符号完整权。人格符号完整权相当于著作权中的完整权，要求他人对人格符号进行商业性利用的时候，应当保持人格符号的原状，不得擅自予以变更、歪曲。如果因此造成自然人精神痛苦时，符合侵犯人格权的条件时，就可能构成侵犯人格权和人格符号财产权的聚合。
3.禁止商业利用权。禁止他人直接使用其人格符号进行商业促销活动。但在作品中使用了他人的照片，或者在影视中出现了他人的肖像和声音，尽管其最终也可能是为了商业目的，但并没有直接发挥促销功能的情况下，就没有侵犯人格符号财产权。(www.xing528.com)
4.禁止商业临摹权。禁止为了商业促销目的而临摹他人的人格符号。在著作权法上，临摹是对他人作品刻意的、惟妙惟肖的模仿行为。临摹作品没有著作权，[10]其原因在于其没有形成新的符号组合，没有产生新作品。对于人格符号来说，也同样存在着一个临摹问题，既包括肖像、声音的模仿，[11]也包括名人姓名的模仿。比如“赵本衫”（赵本山）、“莫闻味”（莫文蔚）、“泄停封”（谢霆锋）、“娌香”（李湘）、“张一摩”（张艺谋）、“糕笙美”（高胜美）等等。这种临摹符号直接使用于商业活动中，将产生两种消极后果：一是削弱他人人格符号的独特性，从而直接影响他人利用其人格符号获得收益。人格符号的独特性越大，其受到的影响越大，如同驰名商标淡化一样。二是间接利用他人的人格符号，攫取其中的商业价值，剥夺了他人本应获得的财产利益。
在上述四项权能中，第一项为积极权能，后三项为消极权能。与人格权相比较，上述权能仅仅涉及自然人人格符号的商业性利用，就是一个财产利益问题。而人格权不涉及财产利益，仅仅是自然人的精神利益，二者之间的区别还是很明显的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
