产业结构升级：城市工业区

工业空间演替的动力本质上即所谓产业结构转化力的动力机制问题。具体而言，现阶段影响产业结构升级的影响因素有需求、供给、国际贸易、政府的产业政策等，这些因素都能够引起产业结构的相应调整和变动，产业结构升级可以说是上述因素共同作用的结果（刘志彪，2000）。其中，需求对产业结构的影响，主要是需求规模和需求结构制约；供给因素则表现在传统的自然资源、劳动力、人力资本、技术等要素资源的供给上；而随着经济贸易全球一体化进程的加深，产业结构的变迁越来越受到对外贸易结构的影响；政府对产业结构的调整，尤其是产业发展政策是对产业结构的一种主动干预（刘志彪，2000）。

要衡量产业结构高度化和合理化水平的理论及方法有很多，具体包括配第－克拉克定理、库兹涅茨产业结构演进理论、钱纳里产业结构演进理论、霍夫曼定理以及罗斯托的主导产业理论等。本书采用赛尔奎因－钱纳里的理论（表3－1），对北京市产业结构变动与发展阶段的演进模式进行比照分析（钱纳里，1989）。

表3－1 赛尔奎因－钱纳里的人均收入水平、产业结构变动与发展阶段的演进模式表

从人均GDP发展看，从1978年到2010年，北京市人均GDP水平不断提升，从1997年的1 257元／人（797美元／人）增长到2013年的93 213元／人（15 052美元／人）。单从人均GDP指标判断，已经超过了工业化发展阶段的标准。其中，在2003年就达到人均GDP 4 000美元的标准，进入了工业化发展阶段后期（图3－1）。

图3－1 1978—2013年北京市人均GDP变化情况

从产业结构来看，自1980年以来，北京市三大产业产值随着地区生产总值的提高而提高。从“六五”到“十一五”，地区生产总值累计增长57倍，第一产业产值增长近8倍，第二产业产值增长22倍，而第三产业产值的增长则超过137倍。第三产业产值显示了较大的增幅，一方面与其底子薄、基数小有关，另一方面则是由于北京的经济增长方式的深度调整。其中，“九五”“十五”和“十一五”是目前增长量最大的三个时期（表3－2、图3－2）。

表3－2 1980年以来六个阶段三大产业产值变化表

(www.xing528.com)

图3－2 从“六五”到“十一五”期间北京三大产业产值对比图

进一步从每年的三大产业结构来看，北京市一产百分比从1978年到1990年呈现上升的趋势，但是自此以后逐年降低，2013年一产百分比已经不足1%。二产百分比则呈现逐年降低的趋势，从1978年的71.14%降低到2013年的22.32%。而三产百分比则随之提高，从23.71%上升到76.85%，与第二产业呈现出“此消彼长”的态势。从1992年的数据来看，北京就已经与赛尔奎因－钱纳里的工业化阶段后期三大产业结构基本相符；而到2006年，北京第三产业比重已经超过70%，尤其在“十一五”期间，现代服务业已经成为北京经济发展的重要引擎，呈现出“后工业经济”的发展态势（表3－3、图3－3）。

表3－3 1978—2013年北京市三大产业结构表（单位：%）

图3－3 从1978年到2013年北京三大产业结构变化图

在第二产业中，除去建筑业，单从工业的角度来看，工业占地区生产总值（GDP）的比重也呈现出逐步下降的趋势，从1978年的64.52%下降到2013年的18.14%；而工业占第二产业的比重也呈现出下降的趋势，虽然表现出一定的波动，但是比例依然保持在81%左右（图3－4）。

图3－4 从1978年到2013年北京工业占GDP和第二产业比重变化图

由上可见，北京产业结构正在实现逐步升级，已经达到甚至超过工业化后期阶段，并逐步呈现出“后工业经济”的态势。在北京经济发展方式的转型和产业结构调整的大背景下，这种态势给北京工业企业的迁移带来了深远的影响，这也导致了城区内工业企业的外迁。