法律文书写作基础理论探讨

1.领会法律文书的概念、性质、特征、写作要素、写作方法和基本要求。

2.了解法律文书的作用、分类和历史沿革。

3.明确法律文书语体属于公文语体。

4.掌握法律文书语言运用的特点。

拒奸杀人之判^[1](www.xing528.com)

(清)张船山

审得陶丁氏戳死陶文凤一案，确系因抗拒强奸，情急自救，遂致出此。又验得陶文凤赤身裸体，死在丁氏床上，衣服乱堆床侧，袜未脱，双鞋又并不整齐，搁在床前的脚踏板上。身中三刀，一刀在左肩部，一刀在右臂上，一刀在胸，委系重伤毙命。本县细加检验，左肩上一刀，最为猛烈，当系丁氏情急自卫时，第一刀砍下者，故刃痕深而斜;右臂上一刀，当系陶文凤被刃后，思夺刀还砍，不料刀未夺下，又被一刃，故刃痕斜而浅;胸部一刀，想系文凤臂上被刃后，无力撑持，即行倒下，丁氏恐彼复起，索性一不作、二不休，再猛力在胸部横戳一刀，故刃痕深而正。又相验凶器，为一劈柴作刀，正与刀痕相符。而此作刀，为死者文凤之物。窗前台上，又有银锭二两。各方推勘，委系陶文凤乘其弟文麟外出时，思奸其弟媳丁氏，又恐丁氏不从，故一手握银锭二两，以为利诱;一手执柴刀一把，以为威胁。其持刀入门之际，志在奸而不在杀也。丁氏见持凶器，知难幸免，因设计以诱之。待其刀已离手，安然登榻，遂出其不意，急忙下床，夺刀即砍，此证诸死者伤情及生者供词均不谬也。按律“因奸杀死门(类)”载:“妇女遭强暴而杀死人者，杖五十，准听(任凭)钱赎(用钱赎罪);如凶器为男子者(的)，免杖。”本案凶器，既为死者陶文凤持之入内，为助成强奸之用，则丁氏于此千钧一发之际，夺刀将文凤杀死，正合律文所载，应免予杖责(杖刑)……

这份文书是清朝一位司法官员制作的判词，判词是判决书的旧称，属于法院裁判文书范畴。