希腊的暴政：斯巴达的霸权优势

从萨拉米斯海战到阿戈斯波塔密之战的七十六年里，希腊历史具有一种戏剧化的连贯性。其他任何时代都没有表现出这种连贯性。这七十六年解决了一项重大问题，即在条件适宜的情形下，希腊人能否将城邦和部落的妒忌与猜疑置于希腊民族的整体利益下，从而组成一个伟大的联合城邦。在这个时期，所有事件的发展都围绕着雅典帝国的崛起、鼎盛与毁灭。没有哪个城邦能像公元前5世纪中叶的雅典一样，拥有一次促进希腊统一的时机。雅典霸权的建立不是依靠武力，而是源于上百城邦自由自愿的加入。为感谢雅典将自己从波斯帝国的束缚中解救出来，伊奥尼亚人和岛上居民完全归附雅典。一半以上的希腊城邦投靠雅典。不久，其余城邦也有加入雅典的征兆。公元前457年，以雅典为中心，在爱琴海两岸形成整个希腊民族的联合邦国似乎极有可能。

然而，据我们所知，这个愿景从未实现。不久，曾经视雅典为拯救者和庇护者的城邦便迫切地加入斯巴达的阵营，并设法斩断自己与雅典同盟的联系。这些城邦终于得偿所愿。在一系列前所未有的灾难下，雅典最终屈服，从一个帝国城邦沦为二流城市。

实现希腊统一的伟大实验最终失败了。之所以会失败，究竟是因为雅典的种种罪行和愚蠢行径，还是因为雅典肩负的本就是个不可能完成的任务。毋庸置疑，雅典没有坚守当初的承诺，公正平等地对待那些自愿归顺的城邦。雅典的统治虽然并不专制蛮横，但本质上是自私自利的。雅典管理下的提洛同盟都是在为雅典谋利：雅典迫使提洛同盟加入与众盟邦无关的战争，还大肆将提洛同盟的共有财物用于自己的工事。简而言之，雅典成了一个专制城邦——尽管雅典的专制效仿的并不是佩里安德，而是庇西特拉图。有时候，雅典甚至沉迷于最骇人听闻的暴行和压迫行为，尤其在埃伊纳岛、司奇欧涅和米洛斯岛事务的处理上。(www.xing528.com)

虽然雅典犯下诸多错误和罪行，但提洛同盟的解体或许另有原因。希腊统一之路的真正障碍是希腊人的性格。对地方自治的激情根植于雅典人内心，超越了其他任何情感。至于希腊统一对地方自治的削弱，无论是光荣还是利益都无法弥补。我们可以确定的是，即使提洛同盟的每个城邦都享受同等的管理公共事务的权利，不满和分裂也仍然会产生。最合适的例证就是虽然提洛同盟出台了“无代表不纳税”政策，但雅典还是毫不避讳地表明，自己不愿盟友同等地参与提洛同盟事务的管理。斯巴达人抓住了当时的时代精神。伯罗奔尼撒战争一开始，斯巴达就要求雅典“恢复希腊各城邦的自由”，并宣称此战是为确保地方自治而进行的一场持久战。这个口号为斯巴达召集了众多提洛同盟内心怀不满的成员国。因此，我们可以说，斯巴达理应最终胜利。正是有了叛离提洛同盟的各成员国的支援，斯巴达才能主导伯罗奔尼撒战争，取得最终胜利。