农民工家庭与农村家庭子女教育的比较及性质分析

(1)对子女的教育期望

表9-40给出了农民工家庭与农村家庭对子女教育期望的比较。全国范围内,农民工家庭对子女学历的期望主要是本科或博士,比例分别达到了54.1%与21.4%。分地区看,东部地区农民工家庭期望子女有本科学历的比例为55.2%,期望子女有博士学历的比例为17.9%;中部期望有子女本科学历的比例为57.0%,期望子女有博士学历的比例为17.7%;西部期望子女有本科学历的比例为48.9%,期望子女有博士学历的比例为32.3%。从农民工家庭和农村家庭的比较来看,农民工对子女的教育期望普遍高于农村居民:对子女的学历期望为小学、初中、高中、大专及没有期望的比例,农民工家庭均小于农村家庭;而对子女的学历期望为本科、硕士、博士的比例,农民工家庭基本都大于农村家庭。

表9-40　农民工家庭与农村家庭对子女教育期望的比较　单位:%

(2)子女教育情况

表9-41分析了农民工家庭与农村家庭子女就读学校的性质,从中我们可以看到,这两类家庭在子女就读学校的性质上并无多大差别,都以公办非打工子弟学校为主。

表9-41　农民工家庭与农村家庭子女就读学校的性质比较　单位:%

表9-42以子女就读公办学校的家庭为样本,分析农民工家庭和农村家庭子女就读公办学校的级别。从总体上看,农民工家庭子女就读的学校好于农村家庭。从全国层面看,农民工家庭和农村家庭子女就读于区县重点学校的比例分别为27.5%和19.0%;就读于市重点学校的比例分别为10.4%和5.3%;在省重点或国家重点学校的比例都极低,分别为2.5%和1.5%;在非重点学校上学的比例都最高,分别为59.6%和74.2%。

表9-42　农民工家庭与农村家庭子女就读公办学校的级别　单位:%

表9-43显示了居住在不同类型城镇的农民工子女就读学校的性质。就全国平均而言,居住在不同类型城镇的农民工子女就读学校的性质没有太大区别,都以公办非打工子弟学校为主,平均占89.1%。居住在小城镇的农民工家庭子女就读于公办非打工子弟学校的比例略高,为89.3%,而居住在城市城区和城市郊区的分别为88.3%和86.7%。

表9-43　居住在不同类型城镇的农民工子女就读学校性质　单位:%

(www.xing528.com)

续表

表9-44显示了居住在不同类型城镇的农民工子女就读公办学校的级别。全国范围内,居住在城市城区、城市郊区和小城镇的农民工家庭子女就读于各类区县重点学校的比例分别为:30.9%、23.2%和36.1%,就读于市重点学校的比例分别为14.3%、10.1%和9.0%,在省及以上重点学校就学的比例都很低。总体上看,居住在城市郊区的农民工家庭子女就学学校要差于其他家庭。

表9-44　居住在不同类型城镇的农民工子女就读公办学校的级别　单位:%

表9-45显示了农民工家庭与农村家庭子女异地上学情况。从全国层面看,农民工家庭与农村家庭子女异地上学的比例分别为13.4%和7.0%,农民工家庭高于农村家庭,但比例都不算高,这应该与我们的农民工家庭样本以家庭式迁移为主有关。

表9-45　农民工家庭与农村家庭子女异地上学情况　单位:%

表9-46显示了居住在不同类型城镇的农民工子女异地就读情况。我们可以看到,从全国层面看,居住在城市城区的农民工家庭的子女异地就读比例最高,为20.6%;居住在城市郊区的次之,为17.6%;居住在小城镇的最低,为12.4%。

表9-46　居住在不同类型城镇的农民工子女异地就读情况　单位:%

表9-47　显示了农民工家庭与农村家庭子女教育费用情况。从农民工家庭缴纳的子女2015年的学杂费用来看,全国缴纳的学杂费用比例最高的在100～1000元这一区间,约为38.2%;小于100元的比例为17.7%;1000～2000元的比例为12.6%;3000～5000元的比例为10.4%;5000～10000元的比例为8.3%;2000～3000元的比例为7.1%;10000元以上的比例为5.7%。从农民工家庭与农村家庭的比较看,他们为子女缴纳的学杂费用并没有明显的差别,55.0%以上的家庭子女学杂费用在1000元以下。

表9-47　2015年农民工家庭与农村家庭子女教育费用情况　单位:%