周平王东迁的年代考察及其相关记载

【原文】

按《史记·年表》，周平王东迁二年，鲁惠公方即位。则《春秋》当始惠公，而始隐，故诸儒之论纷然，乃《春秋》开卷第一义也。唯啖、赵都不解始隐之义，学者常疑之。唯于《纂例》“隐公”下注八字云：“惠公二年，平王东迁。”若尔，则《春秋》自合始隐，更无可论，此啖、赵所以不论也。然与《史记》不同，不知啖、赵得于何书？又尝见士人石端集一纪年书，考论诸家年统，极为详密。其叙平王东迁，亦在惠公二年，予得之甚喜，亟问石君，云“出一史传中”，遽检未得，终未见的。据《史记·年表》注：“东迁在平王元年辛未岁。”《本纪》中都无说，《诸侯世家》言东迁却尽在庚午岁，《史记》亦自差谬，莫知其所的。

【译文】(www.xing528.com)

根据《史记·十二诸侯年表》记载，周平王东迁第二年，鲁惠公才即位。那么《春秋》就应当开始于鲁惠公，却始于鲁隐公，所以很多学者对此议论纷纷，这本是《春秋》开篇的第一个问题。唯独啖氏、赵氏完全不解释始于隐公的含义，学者们常常对此存有疑惑。只是在《春秋集传纂例》“隐公”之下注明了八个字说：“惠公二年，平王东迁。”如果是这样的话，《春秋》就自然应该从鲁隐公开始，没有什么可以争论了，这便是啖氏、赵氏不加以论说的原因。然而这与《史记》的记载不同，不知道啖氏、赵氏的结论是从什么书得出的？我又曾经见到士人石端编集了一本纪年的书，考证各家的年表，特别周详严密。它叙述平王东迁的事，也在惠公二年，我得知这件事情很高兴，赶紧问石端，他说“出自于一本史传中”，我急忙检索而没有找到，终究没有见到确切考证。根据《史记·十二诸侯年表》注：“东迁在平王元年辛未岁。”《史记·周本纪》中都没有提到，《诸侯世家》记载东迁却都在庚午岁，《史记》的记载前后也不一致，没有人知道它的确切依据。