钱塘江堤：杜伟长的误解与巨额开销

【原文】

钱塘江，钱氏时为石堤，堤外又植大木十余行，谓之“滉柱”。宝元、康定间，人有献议取滉柱，可得良材数十万，杭帅以为然。既而旧木出水，皆朽败不可用。而滉柱一空，石堤为洪涛所激，岁岁摧决。盖昔人埋柱，以折其怒势，不与水争力，故江涛不能为害。杜伟长为转运使，人有献说自浙江税场以东，移退数里为月堤，以避怒水。众水工皆以为便，独一老水工以为不然，密谕其党曰：“移堤则岁无水患，若曹何所衣食？”众人乐其利，乃从而和之。伟长不悟其计，费以巨万，而江堤之害，仍岁有之。近年乃讲月堤之利，涛害稍稀。然犹不若滉柱之利，然所费至多，不复可为。

【译文】(www.xing528.com)

钱塘江在吴越国钱氏时修筑了石堤，堤外又埋下十几排大木桩，称为“滉柱”。宝元、康定年间，有人建议取出滉柱，这样可以获得几十万根好木材，杭州的长官认为这个主意很好。不久，从水里捞出了旧木柱，发现全都朽烂不能用了。然而滉柱取空之后，石堤受到潮水冲击，年年都要决口。原来前人埋滉柱是为了缓解潮水的来势，分担潮水对堤坝的冲击，所以洪水不能为害。杜伟长任转运使时，有人建议从浙江盐税场以东，退后几里修筑一道月牙形石堤，以便避开汹涌的潮水。大多数水工都认为这个办法可行，只有一个老水工认为不行，他暗中告诫同伙说：“移修堤坝后就不会每年都有水患，那你们还靠什么生活呢？”众人都贪图眼前的利益，于是附和他的主张。杜伟长没有觉察他们的用意，花费了上万的巨款，而江堤决口仍然年年发生。近年来考虑到月堤的好处，修筑了月堤，江涛的危害减少了些，但是仍然没有立滉柱的办法好。不过立滉柱耗费太大，不可能再次修建了。