唐代秦府十八学士图的不同之处

【原文】

予家有阎博陵画唐秦府十八学士，各有真赞，亦唐人书，多与旧史不同。姚柬，字思廉，旧史姚思廉字简之。苏台、陆元明、薛庄，《唐书》皆以字为名。李玄道、盖文达、于志宁、许敬宗、刘孝孙、蔡允恭，《唐书》皆不书字。房玄龄字乔年，《唐书》乃房乔字玄龄。孔颖达字颖达，《唐书》字仲达。苏典签名从日从九，《唐书》乃从日从助。许敬宗、薛庄官皆直记室，《唐书》乃摄记室。盖《唐书》成于后人之手，所传容有讹谬，此乃当时所记也。以旧史考之，魏郑公对太宗云：“目如悬铃者佳。”则玄龄果名，非字也。然苏世长，太宗召对真武门，问云：“卿何名长意短？”后乃为学士，似为学士时方更名耳。

【译文】(www.xing528.com)

我家有阎立本画的唐代秦府十八学士图，分别都题有赞语，也都是唐人写的，大多与旧史的记载不同。姚柬，字思廉，旧史中却是姚思廉字简之。苏台、陆元明、薛庄，《唐书》都把他们的字当作名。李玄道、盖文达、于志宁、许敬宗、刘孝孙、蔡允恭，《唐书》都没有记载他们的字。房玄龄，字乔年，《唐书》中作“房乔字玄龄”。孔颖达，字颖达，《唐书》中作“字仲达”。苏典的签名“旭”，《唐书》却作“勗”。许敬宗、薛庄的官职都是直记室，《唐书》中是摄记室。因《唐书》出自于后人之手，所传内容难免有错误出现，而画像上赞语却是当时记下的。用旧史来考证这些问题，魏徵对唐太宗说：“眼睛像悬铃一样的人就好。”那么玄龄果然是房玄龄的名，而不是字。但苏世长，太宗召他在玄武门应对，问他说：“你为什么名叫长而用意却短？”苏世长后来成了学士，大概是当了学士后才改名的。