谁有权进行遗产分配的决定？

小红系单亲妈妈，膝下有两子一女，其最小的女儿年幼时不幸遭遇车祸高位截瘫，失去劳动能力，此后一直未能就业、结婚，常年休养在家，由其照料。两个儿子各自成家后，均不与小红共同居住。小儿子生活在农村，尽管条件一般，但夫妇两人十分孝顺，平日悉心照顾老人，帮助妹妹。大儿子经济条件较好，生活在城市，常年外出旅游，对老母亲不闻不问，极少看望。某日，小红突发疾病过世，生前未立遗嘱，遗产尚待分配。大儿子夫妇闻讯，火速前来，声称自己在城市生活压力大、用钱多，应当多分遗产，引发小儿子和小女儿的强烈不满。请问，遗产应该如何分配？三个儿女中谁可以主张多分遗产？

第1130条　同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。

对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。

对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。(www.xing528.com)

继承人协商同意的，也可以不均等。

一般情况下，同一顺序的法定继承人在继承遗产时，应当按继承人的人数均等分配遗产数额。而所谓“一般情况”是同一顺序的各个法定继承人，彼此在生活状况、劳动能力以及对被继承人所尽抚养、扶养或赡养义务等方面，情况基本相同，条件大致接近。如果存在部分或某个继承人生活有特殊困难又缺乏劳动能力的，在分配遗产时应当予以照顾，可以多分。这里“生活有特殊困难”是指继承人因为没有独立的经济收入或其他生活来源，难以维持其基本的物质生活条件；“缺乏劳动能力”是指继承人因尚未成年不具备劳动能力或因年迈、疾病等原因而部分丧失或全部丧失劳动能力。

此外，百善孝为先，赡养父母是每个子女应尽的义务和责任。在现实中往往存在着一些有能力、有条件去赡养老人却无动于衷的子女。对此，仅靠道德予以谴责是不够的，在法律层面也要通过继承权利的限制对其进行警示。故《民法典》第1130条也有针对性地进行了规定，体现了社会主义核心价值观的基本要求。

本示例中，小红女儿因为车祸高位截瘫，缺乏劳动能力，在小红去世后又没有其他生活来源，故在对小红的遗产进行分配时，应当予以照顾，女儿有权主张多分遗产份额。与此同时，大儿子夫妇生活条件较好，家住城市，还有能力常年外出旅游，而小儿子夫妇则住在农村，显然大儿子更有赡养能力和赡养条件。然而，大儿子对老母亲却不闻不问，极少看望，表明其未尽到赡养义务，在遗产分配上应当不分或少分，而尽到主要赡养义务的小儿子则可以多分，如此才算公平。需要注意的是，尽管大儿子有赡养能力和有赡养条件却未尽赡养义务，但其并非直接丧失继承权，只是在分配遗产时不分或者少分。