【摘要】：罗伯特·阿克曼二、为什么我们关心通过纠纷解决来巩固社会共同体？（一）纠纷的公共意义某些纠纷有着如此重大的公共影响，以至于这些问题的答案是显而易见的。进入刑事司法体系的纠纷也可以全部归入此类，因为我们正是求助这一体系来处置那些破坏社会共同体秩序的行为的。其他的纠纷，比如土地使用或者环保案件，虽然表面看来是私人性质的，但也可以对社会共同体产生广泛的实体性的影响。
罗伯特·阿克曼
二、为什么我们关心通过纠纷解决来巩固社会共同体？
——赫尔曼·梅尔维尔（Herman Melville）(www.xing528.com)
为什么我们要鼓励那些备受纠纷煎熬的人寻求将会巩固社会共同体的冲突解决方法？让那些陷入冲突、正在试图解决他们生活中最大危机的人考虑更大的社会共同体的福利，这是否公平？或者，将这种日程强加给那些正在正当解决自己问题的人，是否具有压迫之嫌？
（一）纠纷的公共意义
某些纠纷有着如此重大的公共影响，以至于这些问题的答案是显而易见的。这些纠纷是在我们所谓“宏观”层面上发生的，也就是，从过程和结果两方面看，这些纠纷都对整个社会共同体产生着影响。一些纠纷涉及公共机关，像政府，或者涉及广泛的公共利益。进入刑事司法体系的纠纷也可以全部归入此类，因为我们正是求助这一体系来处置那些破坏社会共同体秩序的行为的。其他的纠纷，比如土地使用或者环保案件，虽然表面看来是私人性质的，但也可以对社会共同体产生广泛的实体性的影响。社会共同体在这类事件中的利益是明显的，也有越来越多的著作论述这样的问题：冲突的解决过程是否以及如何超越了直接当事人而涉及了社会共同体？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
