【摘要】：研究手段先进，不能代替认真读书，读书不能变为翻书，翻书不能变为转引或查书。凡书或文，不读则已，读必认真。心有所疑，反复读之。查证复核亦属“认真”之表现，亦为严谨治学之具体表现。唯认真，著书作文乃有底气。）欲言“统观全书”，必先通读全书，唯认真，方有辨别力，不盲从。凡认真读书治学者，皆可发现此类硬伤性、常识性之低级错误。
研究手段先进，不能代替认真读书，读书不能变为翻书，翻书不能变为转引或查书。何谓“认真”？重要者、经典性论著、原材料，必须从头至尾一字一句通读，必要时，钞录原文。凡书或文，不读则已，读必认真。心有所疑，反复读之。查证复核亦属“认真”之表现，亦为严谨治学之具体表现。唯认真，著书作文乃有底气。（如论《说文解字》段注、《契文举例》。）欲言“统观全书”，必先通读全书，唯认真，方有辨别力，不盲从。（王俊发现河南某作者抄袭《古文字学纲要》，即缘于认真读过《纲要》也。）试举三例。玄奘三藏法师，唐高僧也，怀素，唐狂僧也。或谓怀素乃玄奘门人（北京古籍出版社1992年《怀素草书汇编》之出版说明），可信乎？玄奘（602—664），卒于664年，怀素（725—785），生于725年，其时玄奘已圆寂六十余年。孙诒让，浙江瑞安人，晚清著名学者，王季思，浙江温州人也，当代著名学者，某丛书之“前记”，谓王氏“早岁师从孙诒让”，可信乎？按孙氏生于1848年，卒于1908年，而王氏生于1906年，二岁即拜师治学乎？《昭雪汉字冤案》一书，反复强调《说文》部首（彼又称为标目）共有514个，此言之谬则凡“翻”过《说文》者皆可破之，然若未“翻”过此书，不免受其欺或将信将疑也。后步云弟见告，此误实缘自《中国大百科全书·语言文字卷》许慎条（436页）、说文解字条（637页），为前辈学者周祖谟先生撰。名气掩不了谬误。凡认真读书治学者，皆不应犯此类硬伤性、常识性之低级错误。凡认真读书治学者，皆可发现此类硬伤性、常识性之低级错误。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
