查谟和克什米尔土邦的分裂:优化与挑战

贾迪希·布朗说：“克什米尔问题自从提交联合国之后，它就把具有各种政治逆流的世界团体卷入一场地方争端，给双方提供了一个陈列他们的控诉与反控诉的国际舞台，从而拖延了该争端的解决，致使双方损失了宝贵的名声和珍贵的资源，这些都被耗费在国防军工业而非急需它们的发展项目之中。”^[162]尽管联合国是世界上最多主权国家组成的国际组织，但在其中起支配作用的只是安理会里的几大常任理事国，在早期美国和苏联更是几乎垄断了联合国。因此，本书将着重阐述它们的政策对克什米尔问题的影响。

1948年1月17日，联合国安理会通过一项决议案，要求印巴两国避免采取任何有可能恶化局势的措施，以及在克什米尔成立一个中立行政机构。印度驻联合国代表戈帕拉斯瓦米·阿扬加尔反对这两项议案。他主张安理会的任务是驱逐进行侵袭的部落民，确保早日实现停止敌对的行动；并重申其原先的立场，认为克什米尔的前途不应成为争吵的论点^[163]。他要求安理会休会，好让他回国请示。安理会对克什米尔问题的处理方式在印度激起强烈反响，国民情绪激昂。据蒙巴顿的私人秘书坎贝尔记载：

对于联合国迟迟不接受它对于克什米尔发生了侵略行为的基本控诉，印度感到大惑不解。迟迟不接受在这里不仅仅看作是拘泥于形式，并且是他们愤愤不平的主要原因，因为本着匡扶正义而建立的联合国对于克什米尔的和平受到威胁熟视无睹。因此，他们日渐怀疑联合国正在变成助长国际强权的会场。美国代表瓦伦·奥斯丁和英国代表诺尔－贝克的公开言论便是证据。这两人在印度受到狂热的谴责，因为他们由于许多不可告人的理由而无耻地袒护巴基斯坦。

印度举国上下真实地感受到幻想破灭，由此而自然产生的一个反应是，越来越多的人相信，印度最大的希望来自于苏俄及其卫星国家，无论进行调解或是使用否决权。^[164]

1948年4月，印军对克什米尔发动新的攻势，在查谟以拉佐里为目标，在克什米尔以穆扎法拉巴德为目标。4月21日，印军攻占了拉佐里，同时筹划分两路进攻穆扎法拉巴德。同一日，安理会通过决议，既没有理会印巴双方的争吵，也未触及加入合法与否的复杂性，仅要求双方停火，为举行公决创造条件。决议要求巴基斯坦应首先利用影响使部落民武装退出克什米尔，然后印度再把军队减少到能维持治安的最低限度。克什米尔的现任政府应扩大，以容纳各党派。为了进行公决，决议还建议由联合国任命一个拥有实权而且负责的公民投票负责人。最后，决议还规定成立联合国印巴委员会（由英国、美国、阿根廷、比利时、哥伦比亚和捷克斯洛伐克六国代表组成）来承担主持和监督公民投票的使命。在这次表决过程中，苏联驻安理会代表葛罗米柯对所有表决都弃权，很明显是为了便于未来自由行动^[165]。

印度政府接受了这项决议案。但这项决议案的通过对克什米尔的主权及其民族运动是一个打击，因此遭到克什米尔政府的反对。尼赫鲁对安理会派一名委员出使印度和巴基斯坦表示欢迎。1948年5月5日，他在给安理会主席的信中写道：“印度政府很抱歉，它不能履行决议案的某些部分，印度代表团曾对那些部分的反对意见作了明白的申诉。与代表团商讨后，印度政府完全赞同他们所申诉的反对意见。如果安理会决定仍将派遣委员……印度政府将乐于和他商谈。”^[166]

外交斡旋进行的同时，印军在克什米尔发动了一轮新的攻势，已经逼近巴基斯坦的边界。巴军总司令格莱西将军竭力主张派遣巴军入克什米尔与印军作战，直截了当地宣称：“巴基斯坦如果不想面对另一场275万人被驱赶出家门的严重的难民问题，如果不能听任印度坐在巴基斯坦的家门口恣意妄为，如果不想让士气涣散民心消沉到危险的程度，如果巴基斯坦内部的政治势力不想得到鼓励和纵容到被颠覆，那就必须不让印军越过乌里－蓬奇－瑙歇拉线。”^[167]1948年5月，巴基斯坦派遣正规军开进查谟和克什米尔土邦，与那里的印军作战。

为了制止印巴两国的军事行动，8月13日，联合国安理会通过了印巴委员会提出的停火决议，主要内容是：

（一）向印巴两国统领下的一切武装同时发布立即停火的命令。（二）由于巴基斯坦军队出现在克什米尔构成了局势的重大变化，巴基斯坦应该撤出它的军队。（三）不是正常居住在该土邦的部族民和巴基斯坦国民也应该撤出。（四）巴基斯坦军队退出的地方，暂由当局在印巴委员会的监督下进行管理，留待最后处理。（五）当部落民和巴基斯坦国民已经撤出以及巴基斯坦军队正在撤出之时，印度政府将开始撤出其军队的大部分。（六）印度政府得在停火实际控制线内保持最低限度的必要数量的军队，以协助地方当局维持法律和秩序。^[168]

印度政府对于这些明显有利于自己的决议表示欢迎，在接到这个决议案后，要求印巴委员会解释其中的两个主要问题：关于国民会议党政府在停火线以外的主权，以及该土邦具有战略重要性的北部和东北部的未来行政权。关于第一个问题，尼赫鲁在8月20日给印巴预委会主席的信里认为决议案不得解释为或作为下列实施的根据：（一）引用到查谟和克什米尔政府对于巴军所撤离的地区的主权问题，（二）对于所谓“自由克什米尔”政府的承认，（三）使得这个地区在停战期间造成不利于该土邦的任何方式的兼并^[169]。

1948年9月29日，反映苏联官方立场的杂志《新时代》^[170]发表了一篇题为“克什米尔战争”的署名O.奥里斯托弗的评论文章，里面说：

克什米尔战争的根本原因在于该土邦的地理位置，它位于几个国家边界的交接处，特别是包括苏联的边界。英美帝国主义的战略旨在把克什米尔转化成其军事基地链上的一颗链子，藉此它们可以尽最大可能来包围苏维埃联盟。它们尤其对北部的几个县——吉尔吉特、奇特拉尔和许多其他小封建公国感兴趣。印度分裂成两个自治领之后，克什米尔未来归属的问题就成为英国统治圈内焦头烂额的原因。印度那时的反动倾向还不如现在这样大白于天下，它的一个日益明显的趋势是脱离英帝国而建立独立的民主共和国。另一方面，已经明确的是巴基斯坦将继续留在大英帝国内，因为这个自治领将完全依赖英美的支持。考虑到所有这些，英美战略制定者感到，如果它们想保留克什米尔作为一个战略军事基地，那就必须使它包括在巴基斯坦里面。^[171]

这篇文章把克什米尔问题产生的根源归因于其地理位置，这是非常正确的。但该文也显示出苏联对印巴分治缺乏起码的了解，而且以强烈的意识形态色彩来对待克什米尔问题。

12月11日，联合国印巴委员会向印度和巴基斯坦提出新的建议，这是对8月13日决议案的补充：“（1）在印巴委员会同意下，联合国秘书长将推荐一位具有崇高的国际地位且赢得广泛信任的人担任公民投票行政官。他将由查谟和克什米尔政府正式任命；（2）公民投票行政官将从查谟和克什米尔土邦获得他认为所必需的权力，以便组织和实施自由而公正的公民投票；（3）公民投票行政官将有权任命他所需要的助理员和观察员；（4）土邦内所有民政当局和军事当局以及主要政治单位均须与公民投票行政官合作。”^[172]

第一次克什米尔战争有导致印巴全面开战的危险，这将引发教派大屠杀，也可能会刺激旁遮普的锡克人寻求建立独立的国家。蒙巴顿催促尼赫鲁接受停火，他说：“因为无论内部压力多么大，上帝没有让你卷入战争，因为一旦开战你就不能控制其后果。”^[173]印巴双方同意印巴委员会8月13日的决议案和12月11日的建议以后，两国政府便分别授权自己一方的英籍总司令布歇将军和格莱西将军，发布在1949年1月1日停火的命令。

尼赫鲁的传记作者萨维帕里·戈帕尔说：“印巴两国在克什米尔的停火，排除了战争扩大的可能，为印度保证接受巴基斯坦的存在提供了实际证据，并有助于消除一些仍然潜伏于印度的真正的恐惧。”^[174]兰姆认为：“克什米尔问题得到解决，尽管是局部的和暂时的，这部分地归因于一个事实，在1948年末印巴军队的指挥官依然是英国人。巴基斯坦的格莱西将军和印度的布歇将军保持着亲密的联系，尽管他们所服务的两个新国家之间的交往有限；随着印巴爆发一场全面战争的前景增加，英国将军们强烈地提倡克制。毫无疑问，尼赫鲁和利雅格特两位也不愿看到他们新独立的政体被相互摧毁。最后，克什米尔的局势平静下来，联合国确实在其中发挥了相当的影响。”^[175]

印巴停火之后，在1948年8月13日决议案和12月11日建议的基础上，联合国在1949年1月5日又通过了一项决议案。旧方案要求设立公民投票行政机构，新决议案重点要求任命公民投票行政官。可是授予公民投票行政官的权力是如此之广，所掌握的人员是如此之多，以至于一旦来到克什米尔，他就会自动地变成查谟和克什米尔土邦的真正统治者^[176]。

1949年3月22日，联合国秘书长任命了美国前海军作战部部长五星上将尼米兹为克什米尔公民投票行政官。新决议案得到巴基斯坦的欢迎，却遭到印度的冷遇。因为这不仅意味着挑战查谟和克什米尔土邦加入印度的合法性，而且还带有某种殖民主义的倾向，尽管是短时间的。杜鲁门总统和艾德礼首相建议，双方接受对他们关于联合国印巴委员会决议的不同解释进行仲裁，当尼赫鲁在8月31日对此予以拒绝时，联合国参与克什米尔争端的第一个阶段便告结束^[177]。

印巴分治之初，大批英籍官员得到留任，在印度和巴基斯坦两国的政治尤其是军队体系中发挥重要作用。兰姆就此评论说：“第一次克什米尔战争就其性质而言有点像是一场隐形的英国内战。英国的士兵、官员和政治家此时都罕有地以中立的态度直接卷入了南亚事务，尽管他们有着自己的同情心，但在实际行为中都竭尽全力做到公正无私。倾向某一方的因素是各不相同的。英国的左派总体而言偏向印度的观点，它被看作是南亚次大陆世俗的、社会主义的和民主的未来之基础；高层指挥官中的许多保守派则发现巴基斯坦强烈地吸引他们。但是，倾向某一方并不能单独依据其阶级或意识形态的基础来作分析。”^[178]尽管作为个人的英国官员各有偏爱，但作为整体的英国政府基本上执行了中立的政策，虽然它在不同阶段由于各种原因而有所倾斜。在开始的时候，因为对国大党和独立后印度的外交政策反感，因此英国的克什米尔政策稍微倾向于巴基斯坦；后来，由于巴基斯坦不足以维护英国在亚洲的战略利益，而且印度以退出英联邦相威逼，它的克什米尔政策又转向中立而有利于印度。

1949年2月，联合国印巴委员会到达印度次大陆，随即着手草拟停战建议。4月15日提出停战建议草案，经修改后在4月28日正式提出。停火条件分为三个部分，主要内容是巴基斯坦从克什米尔撤出全部军队，印度撤出超出保安所需的部队，克什米尔北部地区留给地方当局管理。1949年5月18日，印度政府答复印巴委员会提出的停火条件，重申了它以前的立场：要求解除“自由克什米尔”武装，并不得把该问题与印度撤军联系起来；把北部地区包含在查谟和克什米尔政府控制之下。巴基斯坦对于这些基本问题所采取的态度与印度的态度根本相反，认为它们与8月13日的决议无关^[179]。1949年7月27日，印巴双方经过艰难的协商，最终签署《卡拉奇协议》，确定了在克什米尔的停火线，它起自查谟和阿克努尔的西边，蜿蜒向北，到达蓬奇和乌里的西边，向东转弯到达卡普瓦拉的北边，然后到达卡尔吉尔正北的一个山峰。这条线向北拐，直达没有划定停火线的锡亚琴冰川。

停火线划定之后，查谟和克什米尔土邦实际上就成为分别隶属于印度和巴基斯坦的两部分，一般称作印控克什米尔和巴控克什米尔，克什米尔就这样分裂了。战争的结果是，巴基斯坦控制了克什米尔1／3的土地和1／4的人口，首府为穆扎法拉巴德。印度凭借自己全方位的优势尤其是军事优势，夺取了查谟和克什米尔土邦2／3的土地和3／4的人口，首府为斯利那加。印度夺得了克什米尔人口和经济的主要集中地克什米尔谷，确立了自己在克什米尔的战略优势。印度还控制了克什米尔境内的杰纳布河、拉维河的上游，它们对巴基斯坦的农业灌溉具有重要意义。

停火线划分之后，查谟和克什米尔土邦正式分裂为巴控克什米尔和印控克什米尔，由于巴基斯坦对巴控克什米尔之间的整合进展良好，巴控克什米尔完好地融入了巴基斯坦整体之中，那里也就不存在国家认同问题了。印控克什米尔虽然在印度的掌控之下，却享有特殊的宪法地位，保持着很强的独立性。在多种因素影响下，它的独立倾向长期存在，造成了严重的政治问题。克什米尔问题此后就沿着克什米尔争端和克什米尔危机的线索发展。

【注释】

[1]《史记·淮阴侯列传》。

[2]［英］菲利普·齐格勒著，《蒙巴顿传》，仲大军等译，新华出版社，1989年，第207页。

[3]Lamb，Alastair，Kashmir：A Disputed Legacy（1846—1990），Hertingforbury：Roxford Books，1991，p.102.

[4]Lamb，Alastair，Kashmir：A Disputed Legacy（1846—1990），Hertingforbury：Roxford Books，1991，p.103.

[5]Osborn，Robert Bruce，Ph.D.，Field Marshal Sir Claude Auchinleck：The Indian Army and the partition of India，The University of Texas at Austin，1994，p.144.

[6]Quoted in Osborn，Robert Bruce，Ph.D.，Field Marshal Sir Claude Auchinleck：The Indian Army and the partition of India，The University of Texas at Austin，1994，p.145.

[7]Osborn，Robert Bruce，Ph.D.，Field Marshal Sir Claude Auchinleck：The Indian Army and the partition of India，The University of Texas at Austin，1994，p.148.

[8]Quoted in Osborn，Robert Bruce，Ph.D.，Field Marshal Sir Claude Auchinleck：The Indian Army and the partition of India，The University of Texas at Austin，1994，p.150.

[9]Qureshi，Ishtiaq Husain，Edited，Pakistan resolution to Pakistan，1940－1947：a selcetion of documents presenting the case for Pakistan，Karachi：National Pub.House，1969，p.269.

[10]［巴］G.阿拉纳著，《伟大的领袖真纳：一个民族的经历》，袁维学译，商务印书馆，1983年，第389页。

[11]［英］菲利普·齐格勒著，《蒙巴顿传》，仲大军等译，新华出版社，1989年，第210页。

[12]［英］菲利普·齐格勒著，《蒙巴顿传》，仲大军等译，新华出版社，1989年，第209页。

[13]Jha，Prem Shankar，The Origins of a Dispute：Kashmir 1947，London：Pluto Press，1995，pp.87－93.

[14]Lamb，Alastair，Incomplete partition：the genesis of the Kashmir dispute，1947－1948，Karachi：Oxford University Press，2002，p.54.

[15]Ibid.，p.55.

[16]Rajendra Kumar Jain，US－South Asian Relations，1947－1982，Radiant Publishers，1983，p.15.

[17]Hodson，H.V.，The Great Divide：Britain，India and Pakistan，Karachi：Oxford University Press，1985，p.22.

[18]Gowher Rizvi，South Asia in a Changing International Order，New Delhi：Sage Publications，1993，p.46.

[19]G.阿拉纳著，《伟大的领袖真纳：一个民族的经历》，商务印书馆，袁维学译，1983年，第395－396页。

[20]转引自谌焕义著，《英国工党与印巴分治》，社会科学文献出版社，2004，第194页。

[21]Lamb，Alastair，Incomplete partition：the genesis of the Kashmir dispute，1947－1948，Karachi：Oxford University Press，2002，pp.94－95.

[22]林承节，《印度近现代史》，北京大学出版社，1995年，第728页。

[23]［英］菲利普·齐格勒著，《蒙巴顿传》，仲大军等译，新华出版社，1989年，第212－213页。

[24]Saiyid，Ameena，Jinnah：Speeches and Statements（1947－1948），Oxford University Press，2000，pp.5－6.

[25]Lamb，Alastair，Kashmir：A Disputed Legacy（1846—1990），Hertingforbury：Roxford Books，1991，p.127.

[26]Dasgupta，C.，War and diplomacy in Kashmir，1947－48，New Delhi：Sage Publications，2002，p.21.

[27]Quoted in Lamb，Alastair，Kashmir：A Disputed Legacy（1846—1990），Hertingforbury：Roxford Books，1991，p.127.

[28]［巴］G.阿拉纳著，《伟大的领袖真纳：一个民族的经历》，袁维学译，商务印书馆，1983年，第399页。

[29]Lamb，Alastair，Kashmir：A Disputed Legacy（1846—1990），Hertingforbury：Roxford Books，1991，pp.127－128.

[30]Jawaharlal Nehru，Independence and After：a Collection of Speeches，1946－1949，New York：The John Day Company，1950，p.103.

[31]Ali，Chaudhri Muhammad，Theemergence of Pakistan，Lahore：Research Society of Pakistan，University of the Punjab，1967，p.280.

[32]Lamb，Alastair，Kashmir：A Disputed Legacy（1846—1990），Hertingforbury：Roxford Books，1991，p.14.

[33]Lamb，Alastair，Incomplete partition：the genesis of the Kashmir dispute，1947－1948，Karachi：Oxford University Press，2002，p.121.

[34]Lamb，Alastair，Incompletepartition：thegenesis of the Kashmir dispute，1947－1948，Karachi：Oxford University Press，2002，p.121.

[35]Ibid.，p.122.

[36]Ibid.，pp.122－123.

[37]Osborn，Robert Bruce，Ph.D.，Field Marshal Sir Claude Auchinleck：The Indian Army and the partition of India，The University of Texas at Austin，1994，pp.133－134.

[38]Ibid.，1994，p.198.

[39]Lamb，Alastair，Kashmir：A Disputed Legacy（1846—1990），Hertingforbury：Roxford Books，1991，p.132.

[40]Lamb，Alastair，Incomplete partition：the genesis of the Kashmir dispute，1947－1948，Karachi：Oxford University Press，2002，p.124.

[41]Ibid.，p.128.

[42]［巴］阿尔塔夫·高哈著，《阿尤布·汗：巴基斯坦的首位军人统治者》，邓俊秉译，世界知识出版社，2002年，第181页。

[43]Lamb，Alastair，Incomplete partition：the genesis of the Kashmir dispute，1947－1948，Karachi：Oxford University Press，2002，p.132.

[44]Ahmad，Bashir Ph．D．，The Politics of the Major Powers Toward the Kashmir Dispute：1947－1965，Nebraska University 1972，p.274.

[45]Quoted in Lamb，Alastair，Kashmir：A Disputed Legacy（1846—1990），Hertingforbury：Roxford Books，1991，p.134.

[46]Atal，Hiralal，Nehru's emissary to Kashmir，October 1947，New Delhi：Army Educational Stores，1972，pp.4－5.

[47]Lord Birdwood，Two Nations and Kashmir，London：Hale，1956，pp.54－55.

[48]Paul Preston，Michael Partridge，British Documents on Foreign Affairs（PartⅣ，Series E，Volume 7），University Publications of America，2001，p.110.

[49]Wirsing，Robert G.，India，Pakistan and the Kashmir Dispute：on regional conflict and its resolution，New York：St.Martin's Press，1994，p.10.

[50]Instrument of Accession，前人多把它译为《加入文件》或者《加入条约》。Instrument有证书、契约和文件三种意思，把它译为“文件”和“条约”显得过于广泛，“证书”才比较贴切，故本文把Instrument of Accession译为《加入证书》。

[51]Kapur，Harish，India's Foreign Policy，1947－1972：Shadows and Substance，New Delhi：Sage Publications，1994，p.12.

[52]［美］亨利·基辛格著，《大外交》，顾淑馨、林添贵译，海南出版社，1998年，第10页。

[53]［美］斯蒂芬·科亨著，《大象和孔雀：解读印度大战略》，刘满贵等译，新华出版社，2002年，第62页。

[54]［印］尼赫鲁著，《印度的发现》，齐文译，世界知识出版社，1956年，第711－712页。

[55]［美］德怀特·艾森豪威尔著，《艾森豪威尔回忆录》（三），樊迪等译，东方出版社，2007年，第315页。

[56]Saiyid，Ameena，Jinnah：Speeches and Statements（1947－1948），Oxford University Press，2000，p.58.

[57]Information Service of India，Kashmir，1947－56：Excerpts from Prime Minister Nehru's Speeches，New Delhi，1956，p.34.

[58]Quoted in Osborn，Robert Bruce，Ph.D.，Field Marshal Sir Claude Auchinleck：The Indian Army and the partition of India，The University of Texas at Austin，1994，pp.130－131.

[59]Lamb，Alastair，Incompletepartition：thegenesis of the Kashmir dispute，1947－1948，Karachi：Oxford University Press，2002，p.129.

[60]Lakhanpal，P.L.，Essential Documents and Notes on Kashmir Dispute，Delhi：International Books，1965，p.65.

[61]Ibid.，p.165.

[62]Lamb，Alastair，Kashmir：A Disputed Legacy（1846－1990），Hertingforbury：Roxford Books，1991，p.75.

[63]Ibid.，p.75.

[64]Information Service of India，Kashmir，1947－56：Excerpts from Prime Minister Nehru's Speeches，New Delhi，1956，p.27.

[65]［澳］内维尔·马克斯维尔著，《印度对华战争》，陆仁译，三联书店，1971年，第94－95页。

[66]Nehru，Jawaharlal，Jawaharlal Nehru's Speeches（Vol.2，1949－53），Delhi：The Publications Division，p.256.

[67]Karan Singh，Autobiography（1931－1967），Delhi：Oxford University Press，1989，pp.41－42.

[68]Karan Singh，Autobiography（1931－1967），Delhi：Oxford University Press，1989，p.48.

[69]Jha，Prem Shankar，The Origins of a Dispute：Kashmir 1947，London：Pluto Press，1995，p.55.

[70]Ibid.，p.54.

[71]Lamb，Alastair，Incomplete partition：the genesis of the Kashmir dispute，1947－1948，Karachi：Oxford University Press，2002，p.99.

[72]Ibid.，p.100.

[73]Karan Singh，Autobiography（1931－1967），Delhi：Oxford University Press，1989，p.87.

[74]Dasgupta，C.，War and diplomacy in Kashmir，1947－48，New Delhi：Sage Publications，2002，p.37.

[75]Karan Singh，Autobiography（1931－1967），Delhi：Oxford University Press，1989，p.51.

[76]Quoted in Ahmad，Bashir，Ph．D．，The Politics of the Major Powers Toward the Kashmir Dispute：1947－1965，Nebraska University，1972，p.262.

[77]Lamb，Alastair，Incomplete partition：the genesis of the Kashmir dispute，1947－1948，Karachi：Oxford University Press，2002，p.126.

[78]［巴］G.阿拉纳著，《伟大的领袖真纳：一个民族的经历》，袁维学译，商务印书馆，1983年，第418页。

[79]Lamb，Alastair，Incomplete partition：the genesis of the Kashmir dispute，1947－1948，Karachi：Oxford University Press，2002，p.130.(www.xing528.com)

[80]Teng，Mohan Krishen，Kashmir：Constitutional History and Documents，New Delhi：Light＆Life Publishers，1977，pp.537－538.

[81]Dasgupta，C.，War and diplomacy in Kashmir，1947－48，New Delhi：Sage Publications，2002，p.37.

[82]Lamb，Alastair，Incomplete partition：the genesis of the Kashmir dispute，1947－1948，Karachi：Oxford University Press，2002，p.131.

[83]Lamb，Alastair，Kashmir：A Disputed Legacy（1846—1990），Hertingforbury：Roxford Books，1991，pp.128－129.

[84]参见Lamb，Alastair，Incomplete partition：the genesis of the Kashmir dispute，1947－1948，Karachi：Oxford University Press，2002，pp.130－131.

[85]［巴］G.阿拉纳著，《伟大的领袖真纳：一个民族的经历》，袁维学译，商务印书馆，1983年，第420页。

[86]上引书，第421页。

[87]Ameena Saiyid，Jinnah：Speeches and Statements（1947－1948），Oxford University Press，2000，p.67.

[88]Ibid.，p.68.

[89]Sympson，Patricia Colway，Ph．D．，The Kashmir Dispute in World Politics，ST.John's University，1968，p.129.

[90]Lakhanpal，P.L.，Essential Documents and Notes on Kashmir Dispute，Delhi：International Bokks，1965，p.86.

[91]Karan Singh，Autobiography（1931－1967），Delhi：Oxford University Press，1989，p.81.

[92]R.N.Kaul，Sheikh Mohammad Abdullah，a political phoenix，New Delhi：Sterling Publishers，1985，p.49.

[93]Ibid.，p.27.

[94]［巴］阿尔塔夫·高哈著，《阿尤布·汗：巴基斯坦的首位军人统治者》，邓俊秉译，世界知识出版社，2002年，第181页。

[95]Banerji，Jogindra Kumar，Ireport on Kashmir，Calcutta：The Republic Publications，1948，pp.9－10.

[96]Lakhanpal，P.L.，Essential Document and Notes on Kashmir Dispute，Delhi：International Books，1965，pp.57－59.

[97]Lakhanpal，P.L.，Essential Document and Notes on Kashmir Dispute，Delhi：International Books，1965，pp.59－60.

[98]习罡华，《英国撤离印度时期的土邦政策：兼析克什米尔问题产生的法律背景背景》，《南亚研究》2007年第1期，第64页。

[99]［奥］凯尔森著，《法与国家的一般理论》，沈宗灵译，中国大百科全书出版社，1996年，第233－234页。

[100]上引书，第234页。

[101]Rao，H.S.Gururaja，Legal Aspects of the Kashmir Problem，New Delhi：Minerva Press，2002，p.36.

[102]Ibid.，pp.33－34.

[103]［英］安托尼·奥斯特著，《现代条约法与实践》，江国青译，中国人民大学出版社，2005年，第28页。

[104]Ijaz Hussain，Kashmir dispute：an international law perspective，Islamabad：Quaid－i－Azam University，1998，p.52.

[105]Lakhanpal，P.L.，Essential Documents and Notes on Kashmir Dispute，Delhi：International Books，1965，p.72.

[106]G.阿拉纳著，《伟大的领袖真纳：一个民族的经历》，袁维学译，商务印书馆，1983年，第422－423页。

[107]Lamb，Alastair，Kashmir：A Disputed Legacy（1846—1990），Hertingforbury：Roxford Books，1991，p.154.

[108]［美］凯尔森著，《法与国家的一般理论》，沈宗灵译，中国大百科全书出版社，1996年，第245页。

[109]上引书，第239页。

[110]Information Service of India，Kashmir，1947－56：Excerpts from Prime Minister Nehru's Speeches，New Delhi，1956，p.35.

[111]Mohamad Ali，All Parties conference of Kashmir，1955：opening speech by the Hon'ble Mr.Mohamad Ali，Karachi：Ferozsons，1955，p.20.

[112]Mushtaqur Rahman，Divided Kashmir：Old Problems，New Opportunities for India Pakistan and the Kashmiri people，London：Lynne Rienner Publishers，1996，p.65.

[113]［印］卡·古普塔著，《中印边界秘史》，王宏纬、王至亭译，中国藏学出版社，1990年，第228页。

[114]《中华人民共和国外交部给印度驻华大使馆的照会（1959年12月26日）》，《中印边界问题》，人民出版社，1962年，第32页。

[115]上引，第34页。

[116]Mushtaqur Rahman，Divided Kashmir：Old Problems，New Opportunities for India Pakistan and the Kashmiri people，London：Lynne Rienner Publishers，1996，p.103.

[117]罗斯科·庞德著，《法律与道德》，陈林林译，中国政法大学出版社，2003年，第210页。

[118]［美］兹比格涅夫·布热津斯基著，《大棋局：美国的首要地位及其地缘战略》，中国国际问题研究所译，上海人民出版社，1998年，第49页。

[119]［印］许马云·迦比尔著，《印度的遗产》，王维周译，上海人民出版社，1959年，第104－105页。

[120]赫克托·博莱索著，《巴基斯坦的缔造者：真纳传》，李荣熙译，商务印书馆，1977年，第250页。

[121]Dasgupta，C.，War and diplomacy in Kashmir，1947－48，New Delhi：Sage Publications，2002，p.70.

[122]Lakhanpal，P.L.，Essential Documents and Notes on Kashmir Dispute，Delhi：International Books，1965，p.73.

[123]Campbell－Johnson，Alan，Mission with Mountbatten，New York：Atheneum，1985，pp.229－230.

[124]［美］理查德·尼克松著，《领导人》，白玫译，新华出版社，2003年，第342页。

[125]Qureshi，Ishtiaq Husain，Edited，Pakistan resolution to Pakistan，1940－1947：a selcetion of documents presenting the case for Pakistan，Karachi：National Pub.House，1969，p.252.

[126]Osborn，Robert Bruce，Ph.D.，Field Marshal Sir Claude Auchinleck：The Indian Army and the partition of India，The University of Texas at Austin，1994，p.140.

[127]Lamb，Alastair，Kashmir：A Disputed Legacy（1846—1990），Hertingforbury：Roxford Books，1991，p.159.

[128]Lakhanpal，P.L.，Essential Documents and Notes on Kashmir Dispute，Delhi：International Books，1965，p.73.

[129]Lamb，Alastair，Kashmir：A Disputed Legacy（1846—1990），Hertingforbury：Roxford Books，1991，p.160.

[130]［印］普拉沙德著，《一个印度侵华将军的自白》，汇苓译，世界知识出版社，1984年，第150页。

[131]www.kashmir－information.com／historicaldocments，Letter of the Maharaja Hari Singh to Sardar Patel.

[132]Lakhanpal，P.L.，Essential Documents and Notes on Kashmir Dispute，Delhi：International Books，1965，p.84.

[133]［印］纳塔拉詹著，《美国阴影笼罩印度》，姚华译，世界出版社，1954年，第137－138页。

[134]Jain，Rajendra Kumar，US－South Asian Relations，1947－1982，Radiant Publishers，1983，Preface.

[135]Jain，Rajendra Kumar，US－South Asian Relations，1947－1982，Radiant Publishers，1983，p.3.

[136]［美］德怀特·艾森豪威尔著，《艾森豪威尔回忆录》（三），樊迪等译，东方出版社，2007年，第310页。

[137]Quoted in Ahmad，Bashir，Ph．D．，The Politics of the Major Powers Toward the Kashmir Dispute：1947－1965，Nebraska University，1972，p.156.

[138]转引自王琛，《美国与克什米尔问题（1947－1953）》，《历史教学》，2005年第1期，第33页。

[139]转引自纳塔拉詹著，《美国阴影笼罩印度》，姚华译，世界出版社，1954年，第178页。

[140]［俄］赫鲁晓夫著，《赫鲁晓夫回忆录》，述弢等译，社会科学文献出版社，2006年，第2568页。

[141]［俄］赫鲁晓夫著，《赫鲁晓夫回忆录》，述弢等译，社会科学文献出版社，2006年，第2569－2570页。

[142]Lakhanpal，P.L.，Essential Documents and Notes on Kashmir Dispute，Delhi：International Books，1965，p.87.

[143]Ahmad，Bashir，Ph．D．，The Politics of the Major Powers Toward the Kashmir Dispute：1947－1965，Nebraska University，1972，p.40.

[144]Khaled，Amm Saifuddin，Ph．D．，Geopoliticsand regional reality：The United Statesand the Kashmir dispute between India and Pakistan，1947—1954，Mississippi State University，1990，p.42.

[145]转引自王琛，《美国与克什米尔问题（1947－1953）》，《历史教学》，2005年第1期，第32页。

[146]Rajendra Kumar Jain，US－South Asian Relations，1947－1982，Radiant Publishers，1983，p.5.

[147]“Information Service of India，Kashmir，1947－56”，Excerpts from Prime Minister Nehru's Speeches，New Delhi，1956，p.29.

[148]Lakhanpal，P.L.，Essential Documents and Notes on Kashmir Dispute，Delhi：International Books，1965，p.108.

[149]［印］维杰·库玛著，《英美侵略克什米尔的阴谋》，谢思通译，世界知识出版社，1955年，第76页。

[150]Gowher Rizvi，South Asia in a Changing International Order，New Delhi：Sage Publications India Pvt.Ltd.，1993，p.48.

[151]www.kashmir－information.com／historicaldocments.

[152]Gowher Rizvi，South Asia in a Changing International Order，New Delhi：Sage Publications India Pvt.Ltd.，1993，p.53.

[153]Jain，Rajendra Kumar，US－South Asian Relations，1947－1982，Radiant Publishers，1983，p.7.

[154]张忠祥，《尼赫鲁外交研究》，中国社会科学出版社，2002年，第190页。

[155]Khaled，Amm Saifuddin，Ph．D．，Geopoliticsand regional reality：The United States and the Kashmir dispute between India and Pakistan，1947—1954，Mississippi State University，1990，p.44.

[156]Rajendra Kumar Jain，US－South Asian Relations，1947－1982，Radiant Publishers，1983，p.9.

[157]Rizvi，Gowher，South Asia in a Changing International Order，New Delhi：Sage Publications India Pvt.Ltd.，1993，p．49.

[158]Gopal，Sarvepalli，Jawaharlal Nehru：A Biography（Volume Two，1947—1956），Delhi：Oxford University Press，1979，pp.27－28.

[159]www.kashmir－information.com／historicaldocments，Sardar Patel's Advise.

[160]转引自克里尚·巴蒂亚著，《英迪拉·甘地》，上海师大外语系译，上海人民出版社，1987年，第236页。

[161]［英］赫克托·博莱索著，《巴基斯坦的缔造者：真纳传》，李荣熙译，商务印书馆，1977年，第259页。

[162]Brown，Judith M.，Nehru，London and New York：Longman，1999，p.76.

[163]Kumar，Vijay，Anglo－American Plot against Kashmir，Bombay：People's Publishing House，1954，p.80.

[164]Campbell－Johnson，Alan，Mission with Mountbatten，New York：Atheneum，1985，pp.286－297.

[165]Ahmad，Bashir，Ph．D．，The Politics of the Major Powers Toward the Kashmir Dispute：1947－1965，Nebraska University，1972，p.143.

[166]Kumar，Vijay，Anglo－American Plot against Kashmir，Bombay：People's Publishing House，1954，p.90.

[167]Quoted in United Nations，Security Council，Verdict on Kashmir：being an account of the Security Council debate from 21st February to 2nd April 1951，New York：s.n：1955.p.37.

[168]Hingorani，R.C.，Nehru's foreign policy，New Delhi：Oxford＆IBH Pub.，1989，p.16.

[169]Kumar，Vijay，Anglo－American Plot against Kashmir，Bombay：People's Publishing House，1954，p.96.

[170]该杂志的旧名称是《战争与工人阶级》，二战结束后由斯大林定名为 《新时代》。（参见瓦列金·别列什科夫著，《斯大林私人翻译回忆录》，薛福岐译，海南出版社，2004年，第368－369页）

[171]Rajendra Kumar Jain，Soviet－South Asian Relations，1947－1978，Martin Robertson＆Company Ltd.，1979，p.3.

[172]Kumar，Vijay，Anglo－American Plot against Kashmir，Bombay：People's Publishing House，1954，p.101.

[173]Quoted in Sarvepalli Gopal，Jawaharlal Nehru：A Biography（Volume Two，1947—1956），Delhi：Oxford University Press，1979，pp.29－30.

[174]Gopal，Sarvepalli，Jawaharlal Nehru：A Biography（Volume Two，1947—1956），Delhi：Oxford University Press，1979，p.33.

[175]Lamb，Alastair，Kashmir：A Disputed Legacy（1846—1990），Hertingforbury：Roxford Books，1991，p.164.

[176]Kumar，Vijay，Anglo－American Plot against Kashmir，Bombay：People's Publishing House，1954，p.105.

[177]Lamb，Alastair，Kashmir：A Disputed Legacy（1846—1990），Hertingforbury：Roxford Books，1991，p.170.

[178]Lamb，Alastair，Incompletepartition：thegenesis of the Kashmir dispute，1947－1948，Karachi：Oxford University Press，2002，p.248.

[179]Kumar，Vijay，Anglo－American Plot against Kashmir，Bombay：People's Publishing House，1954，pp.107－108.