《孫卿賦》十篇。
章學誠曰：“《荀卿賦》十篇，居第三種之首，當日必有取義也。荀卿之書有《賦篇》，列於三十二篇之内。不知所謂賦十篇者，取其《賦篇》與否？”
按：《荀子·賦篇》中有《禮》、《知》、《雲》、《蠶》、《箴》五賦，又有《佹詩》一篇，凡六篇。《賦篇》之外，有《成相篇》，《成相》亦賦之流也。今本是篇分四大章，一、二、四章，並以“請成相”開端；惟第三章以“願陳辭”居首。條理秩然，當日必各自爲篇，後之編書者合而爲一耳。以此四篇，合前六篇，適符《漢志》十篇之數。顧荀卿周末大儒，辭賦特其餘事耳。《史記》列傳，本作荀卿，漢人避宣帝諱，始改稱孫卿。《諸子略》儒家有《孫卿子》三十三篇，其論著也。《隋志》有《楚蘭陵令荀况集》一卷，殘缺，梁二卷。兩《唐志》並著錄二卷。
《秦時雜賦》九篇。
沈欽韓曰：“《文心雕龍·詮賦篇》云：‘秦世不文，頗有雜賦。’本此。”
《李思孝景皇帝頌》十五篇。
章學誠曰：“《孝景皇帝頌》次於第三種賦内，其旨不可强爲之解矣。六義流别，賦爲最廣。比興之旨，皆冒賦名。風詩無徵，存乎謠諺。則雅頌之體，實與賦類同源異流者也。”
按：漢初天下甫定，黎民得離暴秦之苦，君臣俱欲休息乎無爲。當時君后尚黄老之術，而輔臣亦多以此爲治。景帝即位，以刑名之法繼之，政尚嚴覈。然節儉愛民，仍師文帝。政績爛然，故臣下多爲賦以頌之。《文心雕龍·頌讚篇》云：“容告神明謂之頌。頌主告神，義必純美，漢之惠景，亦有述容。”即謂此也。
《廣川惠王越賦》五篇。
按：廣川惠王劉越，景帝子。事蹟詳《漢書·景十三王傳》。
《長沙王羣臣賦》三篇。
姚振宗曰：“長沙王吳芮傳國五世，賈生爲太傅，在芮元孫靖王差之時。至孝文後七年，無子國除。此長沙王列廣川王之次，蓋景帝子長沙定王發，廣川惠王越兄弟也。傳國七世，王莽時絶。其羣臣姓名無可考。”
《魏内史賦》二篇。
姚振宗曰：“魏内史，蓋魏國之内史。考《諸侯王表》及《傳》，漢初唯有魏王豹，已爲周苛殺於滎陽，是後無封魏王者，此魏内史，不知在何時。”
《東暆令延年賦》七篇。
顔師古曰：“東暆，縣名。暆，音移。”
按：地理志東暆縣屬樂浪郡，今朝鮮地也。爲之令者名延年，已失其姓。
《衛士令李忠賦》二篇。
按：《漢書·百官公卿表》云：“衛尉，秦官，掌宫門衛屯兵。屬官有公車司馬、衛士、旅賁三令丞。衛士，三丞。”是衛士令乃宫門警衛之長也。李忠始末未詳。
《張偃賦》二篇。
《賈充賦》四篇。
《張仁賦》六篇。
《秦充賦》二篇。
姚振宗曰：“此並在李步昌之前。步昌，宜帝時人；則此四家，大抵皆武帝時奏賦者。舊本連屬而書，或皆是衛士令，蒙上省文。”
《李步昌賦》二篇。
按：《諸子略》儒家有《鉤盾冗從李步昌》八篇。班氏注云：“宣帝時數言事。”是其人固深於儒學者。
《侍郎謝多賦》十篇。
姚振宗曰：“謝多始末未詳。”(www.xing528.com)
《平陽公主舍人周長孺賦》二篇。
按：《漢書·外戚傳》云：“孝景王皇后，武帝母也。長女爲平陽公主。”是即武帝之姊也。其舍人周長孺，事蹟未詳。
《雒陽錡華賦》九篇。
顔師古曰：“錡姓華名。錡音魚綺反。”
姚振宗曰：“雒陽下疑有令丞等字。”
《眭弘賦》一篇。
顧師古曰：“即眭孟也。眭音先隨反。”
按：《漢書·儒林傳》稱董仲舒弟子唯東平嬴公守學，不失師法，爲昭帝諫大夫。授東海孟卿、魯眭孟。孟爲符節令，坐説災異誅。又稱魯熒廣傳《詩》、《春秋》，高才捷敏，與公羊大師眭孟等論，數困之。可知眭孟在昭帝時，以治公羊《春秋》有名於世，固亦一經師也。
《别栩陽賦》五篇。
顔炎武曰：“庾子山《哀江南賦》云：‘栩陽亭有離别之賦’；《夜聽擣衣曲》云：‘栩陽離别賦。’《漢書·藝文志》有《别栩陽賦》五篇。詳其上下文例，當是人姓名。姓别，名栩陽也。以爲離别之别，非也。”
姚振宗曰：“《廣韻》别字注云：‘别又姓。’亭林先生之言是也。”
按：王應麟《漢書藝文志考證》，但據《哀江南賦》一語，以栩陽爲漢代亭名，誤矣。
《臣昌市賦》六篇。
《臣義賦》二篇。
姚振宗曰：“此二家大抵皆宣帝時奏賦，自署其名而不書其官及姓。至成帝時，劉氏校錄已無可考，遂各就其所署書之。”
《黄門書者假史王商賦》十三篇。
《侍中徐博賦》四篇。
《黄門書者王廣吕嘉賦》五篇。
姚振宗曰：“黄門屬官又有書者，黄門書者屬又有假史，皆《百官表》所不具。王商、徐博、王廣、吕嘉四人，始末並無考。《志》於黄門中雜以侍中徐博一條，豈以奏賦先後爲次歟？抑轉寫亂其次第也？”
《漢中都尉丞華龍賦》二篇。
按：華龍乃宣帝時與劉向、張子僑等同以高材被徵召，待詔金馬門者。事蹟見《漢書》本傳。
《左馮翊史路恭賦》八篇。
姚振宗曰：“路恭始末未詳。”
右賦二十五家，百三十六篇。
顧實曰：“此《荀卿賦》之屬，蓋主效物者也。”
按：今計家數篇數，並與此合。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
