中西方芳香疗法的融合与差异

现代芳香疗法与中医香疗在很多地方有着相通之处，这也使得两者在未来的融合和相互促进发展成为可能。就治疗疾病、临床使用、预防调养以及“治未病”的功效和方法而言，两者都在各自的理论指导下进行，但两者治疗理念上有很多的相同之处。例如：两者使用的都是天然而非人工合成的物质，中医使用的是中药，芳疗使用的是精油；因此，也有人把芳疗比作西方的中医，精油比作西方的中药，单方精油相当于单味药，复方精油则相当于一副中药方剂，而基底油的作用则有些似煎药所需的水。此外，中药需要炮制，而精油需要萃取；中医芳疗中会使用刮痧、推拿、点穴等手法辅助外用药物进入人体，而芳香疗法也有自己独特的按摩手法，还需要用到雾化、熏香等器具；中医香疗不但是外治法，也可将芳香药物通过内服的方式到达病所，精油也同样具有内服、吸入等多种治疗方式。

除了治疗手段上的相通之处，两者在理论上也有共同点，例如，中医学认为不论任何疾病，根本原因都是机体的正气不足，所以治疗遵循的是“扶正祛邪、固本培元” 的方法，在日常的防病调养中，强调的也是“正气存内，邪不可干”。在疾病的治疗过程中重视“整体观念”，讲究标本兼治，不可一味偏重局部，而忽略了人体原有的正常协作和防卫体系，更不能“头痛医头，脚痛医脚”。现代芳疗同样重视“身心”的共同治疗，强调促进和激发机体本身的治愈能力，从最近几年来各国对精油治病的研究成果来看，大部分纯天然提取出来的精油都有广谱的抗病菌、止痛、解毒、愈创、促进新陈代谢及调节人体内分泌的作用；更重要的是在精油治疗过程中，通过鼻脑通道直接作用于人体大脑，通过中枢神经系统的调节干预调动全身的防御和自卫体系，达到“扶正祛邪”“身心同治”的效果。

同时，中医香疗与现代芳疗这两者也是有区别的：前者历经2000多年的发展，理论体系根源于中国传统文化，理法方药均已成熟完备，“辨证论治”“三因制宜”等诊疗手段可以很好地完成差异性个体的诊断和治疗；而芳香疗法虽然历史久远，但重回人们视野却是在近现代法国化学科学发展的基础之上，在疾病治疗和预防调养的过程中，选油配油多依据的是化学分子结构及单味精油的功效和适应证，并没有一个完备科学的理论指导。目前，有很多中药类的精油已经面世了，但是中药精油的功效与中药口服是不能等同的，例如，乳香在中医的功效主要是活血行气、止痛、消肿生肌。中医方剂中的“活络效灵丹”中就有当归、丹参、乳香、没药，功效能活血祛瘀、通络止痛。中医认为肺主皮毛，从肺到皮肤的瘀滞都可以使用乳香，虽然说乳香可应用于不同部位的淤血，而癌症在中医的证型也经常有血瘀证，但这并不表示单纯使用乳香精油就能达到抗癌的效果，更何况乳香精油也并非是中药乳香的全成分。(www.xing528.com)

再者，同样品种的精油与中药，精油外用功效不完全等同于中药内服，因为两者走的路径是不同的。中药内服会先经由消化道胃肠的吸收再进入其循行归经，而精油外用则是看涂抹的部位属于哪个脏腑或经络，先在局部作用后，再回到其药性的真正循行归经。此外，中医方剂的配伍方式和药物的性味归经理论对药物精准到达病所及协同增效作用也是精油调配所没有的。因此，现代中医香疗，在将中医理论与精油相结合后，必将走出一条更加科学、有效的医疗调养之路。