【摘要】:历史如此的悠远,隔断了今人和真实历史的直接联系,要想了解千年以前儒学在秦国的真实地位,只能依靠隐含在历史书籍中的片言支语推测。现在以《史记》为一孔,窥儒学在秦之地位之全貌。儒学作为一种文化,作为一种学派,在秦国的地位还是很高的。
历史如此的悠远,隔断了今人和真实历史的直接联系,要想了解千年以前儒学在秦国的真实地位,只能依靠隐含在历史书籍中的片言支语推测。评判一种学问、一种文化的地位可以从民间普及程度评判,也可以从官方的接受程度推测。《史记》所载与儒学有关的事件基本上都是贵族或者说是官方的事件。现在以《史记》为一孔,窥儒学在秦之地位之全貌。
1.《秦始皇·本纪第六》载:“二十八年,始皇东行郡县,上邹嶧山。立石,与鲁诸儒生议,刻石颂秦德,议封禅望祭山川之事。”始皇帝并不歧视孔夫子的儒学。
2.在坑“儒”时(实际上是坑有儒学背景的方士),嬴政的长子扶苏谏言是:“天下初定,远方黔首未集,诸生皆诵法孔子,今上皆重法绳之,臣恐天下不安。唯上察之。”扶苏建议不要重法惩罚这些犯禁的方士的根本原因,不是这些人不应该受到惩罚,而是因为这些人都有儒学的背景,都是“诵法孔子”的,由此可见儒学在秦国的势力还是很强大的,以致太子都有所忌讳!而扶苏之死,更是死于孝字!(www.xing528.com)
3.赵高和胡亥的对话。《史记·李斯列传第二十七》载:“胡亥曰:‘废兄而立弟,是不义也;不奉父诏而畏死,是不孝也;能薄而材谫,将因人之功,是不能也。三者逆德,天下不服,身殆倾危,社稷不血食。’高曰:‘臣闻汤、武弑其主,天下称义焉,不为不忠。卫君弑其父,而卫国载其德,孔子著之,不为不孝。’”秦国宫室之内,贵族子弟对儒学还是很推崇的。
儒学作为一种文化,作为一种学派,在秦国的地位还是很高的。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。