法院调解的含义与发展

法院调解，是指民事纠纷诉至法院后，在审判人员的主持下，民事纠纷主体就争议的问题，通过自愿协商，达成协议，解决民事纠纷的活动。上述含义是对法院调解的传统理解。实际上，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）经过2012年8月31日修正后，共规定了三种类型的调解：先行调解、庭前调解和庭审开始后的法院调解，三种类型的调解也是在诉讼不同阶段进行的调解。其中，先行调解是2012年《民事诉讼法》修改新增加的调解制度，是立案阶段进行的调解，也是一种新的调解类型，其性质尚未有定论，一般认为是介于诉讼与非讼之间，具有准司法性质。而庭前调解和庭审后的法院调解，是我国传统上所称的法院调解，也称诉讼调解，是一种审判方式。

随着法院调解改革，当前，法院调解的含义发生变化，其内容更加丰富。主要包括：一是调解时间前伸。如前所述的先行调解制度，使法院可以在立案前即对民事纠纷进行调解。二是调解主体的变化。随着法院调解社会化的发展，法院调解的主体不仅限于法官，还可以由法院特邀调解组织或者调解员协助进行调解，或者将纠纷委托特邀调解组织或者调解员进行调解。在诉前称之为委派调解，在诉后称之为委托调解。三是调解模式的变化，法院调解出现了新的模式。例如，诉前法院主导下，委派社会调解组织进行调解的法院附设模式，学界称为司法ADR。(www.xing528.com)

此外，在我国，法院调解是作为一项民事诉讼原则而加以强调的，并贯彻于民事审判的全过程，包括诉前。可见，法院调解在我国是诉讼行为、诉讼制度，也是一项诉讼原则。