科技论文中的过渡与结构

正文是科技论文的核心部分。前言中提出的问题应在正文部分加以分析和解决。正文集中体现了作者科研成果的创新性和学术性，决定了科技论文的学术水平。实验对象、实验方法、实验结果、结果分析与讨论、结果应用要清晰准确地表达。写作要有充分的依据，内容要详实。

科技论文的主体部分由引言（Introduction）、方法（Method）、结果（Result）、讨论（Discussion）与结论（Conclusion）构成，可简记为IMRD结构（Introduction，Methods，Results and Discussion）。由于学术论文所涉及的学科、范围广泛，即使在同一学科领域内，由于选题、研究方法、工作进程不同，正文部分的内容也不尽相同，写作方法也就不存在统一的规定或一成不变的模式。在引言、方法、结果、讨论与结论五个组成部分中，引言和讨论被公认为是写作中最难的两部分。

引言是提出问题，点出主题；交代论文背景、目的以及前人已做的工作，该领域的热点问题，本研究工作的意义；也可以阐述本文的理论依据，实验基础，研究方法，成果及意义等。引言要简明扼要，并注意不应与摘要雷同。

讨论作为科研论文主体部分之一，是最能够体现作者写作水平和学术水平的一个部分。讨论的目的是通过对比自己和他人的研究结果，对自己的研究工作做出合理的解释和评价。讨论的主要内容包括：主要的原理和概念；实验条件的优缺点；对比本文和他人研究结果的异同，突出研究工作的创新性；解释实验方案和实验结果间的关系；解释与他人结论相反的研究结果；需要更加深入的研究方向和存在的主要问题。

正文的结构层次安排：层次是论文在叙述时形成的意义上相对独立完整、结构上相互联系的部分，要根据事物的内部特征和作者对客观事物的认识来确定。通常，层次的安排可以有以下几种顺序：

① 时空顺序。按写作对象发生的时间先后或者在空间中的位置为序排列。

② 推理顺序。按照逻辑推理、分析问题或理论推导步骤为序排列。

③ 并列顺序。根据写作对象的类别，分别列举叙述。

④ 总分顺序。按写作对象的总体和分解的几个问题逐一排列叙述。

正文的段落安排：段落是文章构成的基本单位。明显的外部标志是换行。层次和段落是相互联系的。层次靠内在逻辑及意义表示彼此的区别，段落借助于外部形式来表达。简单的层次可以是一个自然段落，复杂的层次则要由几个自然段来表达。段落的安排要注意以下几点：

① 完整性。一个意思要在一段中讲完。

② 单义性。一个段落只讲一个意思。

③ 逻辑性。段落之间的衔接顺序要符合逻辑顺序、因果顺序、总分或并列顺序。

④ 匀称性。文章中的段落长短要适度，不要一篇文章一段到底。通常，一个段落所占行数的宽度以不超过版心宽度为宜。过渡是文章行文中不间断的联系。它使论文层次清晰、自然衔接，形成一个有机整体。不论什么结构形式的文章，当从一个层次转向下一个层次内容，或从一部分转向另一部分，或从一个段落转向另一个段落时，一般都需要在更迭处设置“过渡”。过渡的方法主要有：以段落过渡、以一句话过渡、以小标题过渡、以关联词过渡等。

8.3.6.1　引言（Introduction）

1.引言的概念和内容

引言又称前言、序言、绪论、介绍、简介、背景等等，是论文不可缺少的部分。其目的是向读者交代本研究的来龙去脉，引人正题，以期引起读者的注意，使读者首先大概了解论文的研究背景并对论文有一个总体认识。根据引言的目的和在论文中的作用，引言的内容大体上有以下几个方面：

（1）研究或观察的理论基础，给出简明的理论或研究背景、研究理由、研究目的等。具体包括研究的对象及基本特征，前人的工作，问题的提出，存在哪些不足，希望解决什么问题，该研究有什么作用和意义等。

（2）理论依据、实验基础和研究方法思路等。引用介绍他人或自己的工作、已有的理论或他人观点，需提及或注明文献，引出新概念则需要说明，并向读者介绍有别于其他论文的创新点。

（3）预期的结果。可以附带说明这些结果的作用、意义等。

2.引言的写作要求

引言最基本的写作要求是“提纲挈领”。

（1）言简意赅，突出重点。由于引言包括的内容比较多，但是篇幅有限，所以要重点写好研究的理由、目的、方法和预期的结果，意思要明确，语言要简练。

（2）开门见山，不绕圈子，不宜铺垫太多，不宜远离主题。

（3）尊重科学，不落俗套。意思表达上既不要太谦虚，也不要太夸张，如“经费有限”、“时间仓促”、“错误在所难免”等词语都不必写在引言中。

（4）如实评述。防止吹嘘自己和贬低他人，如指出前人研究工作中存在的不足时，一定要有根据，实事求是，分析得当，用语准确，恰如其分。一般来说，尽管各种论文的内容差别很大，但引言的写作内容是大致相似的。以上提及的内容可以全部写，也可以只涉及部分。篇幅或字数也比较灵活，可长可短，少则几十个字，多则几百个字。明确、简练、层次清楚是其写作的基本要求。

3.引言的写作的注意事项

（1）应引用“最相关”文献以指引读者，力戒刻意回避引用最重要的相关文献；

（2）避免不恰当地大量引用作者本人的文献；

（3）解释或定义专门术语或缩写词，以帮助编辑、审稿人和读者阅读与理解；

（4）叙述前人工作的欠缺以强调自己研究的创新时，应慎重且留有余地；

（5）引言部分一般不立“引言”等小标题；

（6）只介绍论文总纲，起到定向引导的作用，长度约占正文的1/10～1/8，应控制字数，不要长篇累牍，过于琐碎；

（7）“引言”要与“讨论”形成“呼应”关系，即在引言中提到的创新点，需要在讨论里进行论证，并和其他论文进行对比。

8.3.6.2　材料与方法（Materials and Methods）

在材料与方法部分要描述得尽可能详细。这部分大多以过去时态来表达。材料与方法部分的主要目的是描述实验方法，提供尽可能多的细节，以便具备一定能力的同行能重复论文所描述的实验；必要时，要解释为什么采用这种实验方法。另一个目的就是为读者提供足够的信息，以便判断论文实验方法是否合理，从而判断实验结果是否有效，并进而判断实验结果在什么范围内具有普遍意义。很多读者会跳过材料与方法部分，因为他们已经从引言部分知道了作者所采用的实验方法的大致情况，而对实验细节没什么兴趣。不过把这部分详细描述出来还是非常重要，因为对科研方法的首要要求就是科研结果可再现；要让读者认为论文结果可再现，就必须提供能让他人重复该实验所要采取的基本步骤。如果实验不能被重复，论文就偏离了科学轨道。所以论文必须给出能复制出同样或类似结果的实验方法，否则论文就不是真正的科技论文。(www.xing528.com)

实验材料包括材料的技术指标，所使用的剂量、来源，使用的方法，有时甚至要在论文中列出所使用试剂的相关化学和物理特性。一般要在论文中避免使用材料的商用名称，最好使用通用名称或化学名称。这就避免了给某个品牌做广告的嫌疑。此外，材料的非商用名称可能在全球都为人所知，材料的商用名称可能只有本国人才知道。但是，如果商用产品间存在一定区别，并且这些区别非常关键（就如一些微生物培养基的区别一样），就必须注明材料的商品名称和厂商名。如果商品名称是注册了的商标，那么这些名称必须首字母大写（比如Teflon），以将他们与通用名称区别开来。通常商标名后紧跟着通用名称。

对实验中采用的动物、植物和微生物，通常要用其属名、种名、类名来准确标记。这些材料的来源要列出来，这些材料的特性（如年龄、性别、遗传和生理状况）也要描述出来。如果选用了人作为实验对象，应在这部分给出挑选标准，同时在投稿时要附上接受试验人的“知情同意书”（informed consent）。另外，如果使用了人或动物作为实验材料，投稿时还要提供相关委员会同意开展该研究性实验的批文。如果实验结果不可再生，论文的价值连同论文作者的声誉都会受损；所以必须非常认真地描述研究材料。要仔细阅读欲投稿期刊的《作者须知》，因为里面通常会详细列出对稿件的主要要求。

方法也称实验过程或操作步骤描述作者“做了什么”“是怎样做的”，将具体的实验方法、观测指标、对照设置、数据处理方法等交代清楚。主要有观察或调查的目的、时间、地点、方式、方法；或者在叙述实验方法时，详细介绍实验的试验对象，试验材料名称、成分，试验材料的来源、数量、性质，试样的选取方式、处理方法，实验用的仪器设备（包括仪器设备的名称、型号等），试验及测量的方法和过程，有关其他试验研究过程中所用的辅助材料，实验过程中出现的正常或异常现象及问题等。在方法的叙述中，叙述必须具体、真实，必要时可用示意图、方框图、流程图或照片等配合表达，不必做过多解释。如果对原法做了修改，只写出方法名称和修改部分，并解释为什么进行了修改；采用别人的方法（不是常规方法），进行简介并指出参考文献；如果作者自行设计和创造的新方法应详细描述。审稿人会非常认真地阅读材料与方法部分。如果审稿人强烈怀疑论文所述实验是否能被重复，那么不管给出的实验结果看起来有多么激动人心，审稿人都会建议编辑拒绝录用该投稿。

8.3.6.3　结果（Results）

结果和讨论部分无疑是一篇论文的核心。这两部分可以是单独的，也可以合为一个部分，各具优势。分开写可以让你专注于陈述结果，但有人喜欢边陈述结果边对其分析讨论，因为结果和讨论本来就是关联的。

结果部分的撰写应与“材料与方法”部分相呼应，以文字、插图、表格、照片来表达结果。总体要求对实验或观察结果的表达要高度概括和提炼（按逻辑顺序描述或总结重要的观察结果）；数据表达可采用文字与图表相结合的形式，但要避免使用文字、图、表重复描述同一数据。尽可能列出原始数据，而不能只报道统计处理后的数据。作者本人在这次实验中的研究结果，不能夹杂以前和他人数据。结果部分应该简单扼要，不外加研究者的评论、评价、分析和推理，这部分内容应该放在分析或者讨论中。结果中要写成功的经验，也应如实反映失败的教训和不足之处。

在结果部分，要客观地描述自己的研究结果，是基于数据的事实，而不要附加个人的观点。结果的写作重在简练，客观，平实，少用转折。写的时候最好尽量使用易于理解的简单的句型。为表达清楚，很多研究结果往往需要分类别分层次分段来写。这时候一定要分类清晰，层次分明。对结果进行分类和分层时，首先一定要突出关键数据，突出有科学意义和具代表性的数据。另一方面，最好也能保持适当的均衡。要注意保持两个一致。

第一，结果的内容应当与方法保持一致。每一条结果的内容都应当有对应的方法。结果最好有可复制性或复现性，也就是别人运用同样的方法也应该能够得出一致的结果。

第二，结果的文字描述应当与图表对应一致。文字不要简单重复图表内容，而应对图表进行高度凝练，比如用文字来指出图表中资料的重要特性或趋势。文字提供总结，图表提供细节支持。

总之，在结果部分需要表达以下内容：

① 简单描述一下研究问题，为读者理解研究结果提供一点背景知识；

② 通过文字以及相应的图、表，阐述你从研究中得出的关键发现；

③ 用简练的文字总结研究结果。

8.3.6.4　讨论（Discussion）

讨论部分的写作往往也需要分段分层。不同的是，结果部分一般是对应方法来分段，而讨论往往是根据得出的论点来分段。对结果的讨论常常涉及三种比较。

第一，是与预期目标的比较。根据我们具体的研究目标，我们要对实际结果与预期结果进行比较，如有不符，要尽量给出解释，有时要根据结果指出本次研究的局限之处。

第二，是与相关文献的比较。通过比较，最好能指出本次研究的创新点，优势或特色。

第三，是与长远目标的比较，通过比较，来指出本次研究对长远目标的实际贡献，分析本次研究的理论意义或实用价值、推广前景等等。

讨论部分是议论文的写法，重在有可靠的逻辑，包括归纳、演绎和溯源。在讨论部分，一般不要重复描述所有结果，而是有选择性地对部分关键结果进行深入的分析讨论来得出有意义的观点。这里对结果的引用类似于对文献资料的引用。自己的研究结果（已出版）和文献资料中他人的研究结果或结论都可视为我们在推理过程中可使用的论据。

总之，在讨论部分需要表达以下内容：

① 基于实验数据，讲述一套完整的科学理论；

② 回答在论文引言部分提出的问题，分析你的研究方法；

③ 辩证性地分析你的研究结果，避免夸大研究结果；

④ 讨论不宜过长，通常占全文的1/3～1/2。

撰写结果和讨论部分时需要注意以下几点：

① 所有的图、表都需要编号和标题；

② 需要在文中强调关键性的结果，为未来的研究提出建议；

③ 记得讨论研究的重要性，以及如何支持现有的研究结果；

④ 阐述研究的局限性、现有的困难，以及未来仍然面临的问题；

⑤ 不要太笼统，事无巨细，要选择性地详细说明实验结果；

⑥ 不要在正文中加入补充材料，补充材料应放在附录中；

⑦ 不要忘记在正文中标注出引用的补充材料、图、表；

⑧ 不要在讨论部分完全重复地描述结果，应该对结果进行分析和整合；

⑨ 不要忘记讨论研究的重要性，以体现研究的价值。