冲突的含义和结构分析

要准确把握体育竞技冲突的含义，首先应当厘清什么是冲突。冲突，究其本意，是指利益的抵触，[2]当利益双方的诉求不一致时，就产生了冲突。冲突伴随在我们日常生活的每个角落，有人说冲突是自然和无法避免的。因此，冲突不仅在法学领域，在政治学、心理学、统筹学等领域都成为重要的研究课题。

要给冲突下一个准确的定义不是一件轻松的事情，迄今为止，还没有一个定义能够涵盖冲突的全部方面，我们只能从冲突与其他概念的比较中获取冲突的抽象认识。冲突与纠纷并不相同，冲突这个概念更加抽象、更具有概括性。纠纷的基本特征表现为冲突的社会化，即纠纷双方对于利益抵触的社会表达，而冲突则更多地倾向于对矛盾主体之间发生争执的客观状态的描述。冲突意味着某种关系的失衡或者断裂。美国的学者克林顿·芬克认为，冲突是“任何两个或两个以上的统一体由至少一种对抗性心理关系形成或至少一种对抗性互动关系形式相连接起来的社会情况或社会过程”[3]。美国社会学家乔纳森·特纳则主张将冲突定义为“各派之间直接的和公开的旨在遏制各自对手并实现自己目的的互动”[4]。冲突与竞争也不一样，竞争指双方朝着同一个目标努力，其追求的方式并不超出规则的范围，即竞争是一种相对平和的利益抵触，其解决可以通过竞争自身得以完成。而冲突在形式上比竞争激烈得多，它往往突破了规则、规章甚至法律的限制，带有明显的破坏性，冲突各方所追求的目标既可能相同又可能不同，因此冲突的解决往往需要外力的干预，冲突本身的发展是难以解决利益矛盾的。

在法律语境下，冲突有以下几个特点。①冲突必须至少是双方主体的相互作用，而且冲突必须表现为对立双方的相互作用。②冲突的内容是一定的利益，而双方对利益取向的不一致是冲突的根源所在。③任何冲突都是与既定秩序和制度以及主流道德意识所不相容的。[5]④冲突总是表现为冲突双方一定的行为，当事人之间的任何关系只有表现为行为时才有可能成为法律规制的对象。因此在法学意义上，冲突是指对于法律价值观的信仰差异以及对于权利义务资源分配而引起的斗争。在这种斗争中，一方企图伤害或消灭另一方的行为触犯了法律而受到非难。法律作用于冲突的方式也是多种多样，有时法律直接作用于冲突的利益抵触状态，通过对冲突利益的分配来解决冲突，这种作用多出现于冲突行为的违法状况较轻时的情况，例如民商事冲突；有时法律作用于冲突行为本身，通过对冲突行为本身的处罚和规制来解决冲突，这种多出现于冲突行为的违法状况较为严重的情形，如行政冲突、刑事冲突。(www.xing528.com)

体育竞技冲突作为冲突的子系统，必然具有冲突的一般规定性。体育竞技冲突也需要有双方或多方参与，其冲突的内容是一定的体育竞技活动所涉及的利益，其也必然表现为冲突双方一定的行为。体育竞技冲突伴随着体育竞技的发展而出现，又具有特殊内涵，有着自己的概念与特征。随着时代的变迁和理论繁衍，体育竞技冲突内涵也不断流变和丰富。在当今体育竞技活动激烈竞争和体育盛会空前商业化运作的时代，不同国家间的交流和冲突时常发生。在体育竞技领域，冲突需要被快速合理地解决，以避免冲突的进一步加剧。冲突的解决可以消除社会对事件的关注，创建和谐社会，更好地参与国际体育合作和交流。