问卷维度构想与条目编写方法

可以在借鉴西方的程序公正原则的基础上，分析是否出现新的原则：在开放式调查中，西方的六项原则中的伦理道德原则无人提及，其他的五项原则均有所涉及，只是角度和具体的内涵有差异，如准确性原则在调查中没有直接提准确性，而更多的是提真实性和客观性。在借鉴西方的原则的基础上，对所得的开放式调查的项目做内容分析，分析所得的项目可以概括为如下几个方面的程序公正原则：公开透明、调查民意、可修正、避免主观、真实客观、秉公执法。公开透明主要涉及奖学金的评选过程是否透明，结果是否公开；调查民意主要涉及是否听取广大同学以及申请者本人的意见；可修正性是是否可以对评选结果做出修改；避免主观涉及在评选过程中减少人的因素的影响；真实客观代表评选材料的真实性；秉公执法指评选过程中辅导员不徇私。首先要将所调查的项目归入到每个原则下面，然后将项目表述得更明晰，并编制成问卷条目，如表4.3所示。

表4.2　政策执行者角度的开放式问卷调查结果（只限于次数大于4的项目）

表4.3　根据开放式调查编制的预测项目(www.xing528.com)

续表

随后，为了保证问卷条目的质量，请人力资源管理方向的4名研究生对所编制的问卷项目逐一进行语义和概念的评估，再将评估后的问卷随机排列，然后给出维度的定义，让18位心理学专业的研究生根据定义进行分类，检验项目的构想和概念。经讨论修改后，形成预测问卷。