PIM 的定位根据被测件的形式可以分为封闭腔体结构的定位、开放结构的定位。关于封闭腔体结构的PIM 定位的文献较少，这主要是因为，封闭腔体结构实现PIM 定位的方法基本上依赖于相位（或驻波）性质进行反演而得出物理长度，这种方法虽然对简单的结构（如传输线）或许可以适用，但是当一个复杂结构（或多个复杂结构）组合成系统时，其内部的电磁波传输路径及相位特性将十分复杂，通过相位（或驻波）反演出的信息无法与物理长度直接对应，而取决于不同的电磁结构模型，因此难以提出普适的腔体结构PIM 定位方法。
单纯的PIM 测量系统无法提供PIM 发生点的位置信息，对于封闭腔体结构进行PIM 发生点及隐患点定位的方法主要有以下3 种：
（1）敲击测试。使用小的橡胶锤对被测系统中各个组件和电缆连接器进行敲击，同时持续监测PIM 电平，在这种干扰下，有PIM 隐患缺陷的部分通常会导致PIM 电平大幅波动。
（2）渐进测量。渐进地组装（或拆卸）被测系统，同时在每个阶段对部分组装的系统实施PIM 测量，从而逐渐缩小位置信息的模糊度，以确定系统中发生PIM 的部件（组件）。(www.xing528.com)
（3）人工检查可能的隐患点。
上述方法均需人工参与，只能粗略进行判断，无法准确地实现多个PIM 发生点的定位。
2017 年，中国空间技术研究院西安分院在重大研究项目的支持下，联合浙江大学，提出了全新的基于波矢k 空间傅里叶变换的PIM 定位理论方法，系统地、全面地研究了封闭结构微波部件实现PIM 源定位的方法流程，并结合实际给出了针对性的误差优化算法，实现了一定程度的实验验证，是目前国内外在封闭结构PIM 定位方面最深入、最有价值的研究成果，本书后文将对此详细介绍。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
