【摘要】：值得注意的是，“上、中、下”三策的策略思维，既适用于对自身战略目标的谋划，又适用于对敌手战略和行动方案的分析预测。三国两晋南北朝时期，这种“上、中、下”三策的策略思维案例非常多，下文略举四例。
狡兔三窟，谋士三策。基于中国文化浓厚的“会通”思想，古代的战略家洞察时势、深谋远虑。他们进行战略思考时，在思维方法上有鲜明的特征：一是善于思接千古，以深邃的史识和洞察古今的通变意识，将自己所处的时代置于历史和未来之间，从而体悟历史发展自身的逻辑，明辨历史发展的大趋势，感悟历史之风；二是基于现实分析做出战略预测，通过对现实政治、经济、民心向背、各方实力的衡量，对各种因素及势力消长做出评估和预测，提出战略预见；三是长于深谋远虑，以见微知著的洞察力，进行前瞻性的战略思考。这种战略思考方式，反映在具体实践中，就是擅长从策略择优的角度制定多种预案，提出“上、中、下”三策。上策重在危机未形成之前，即能预知，并以适当对策化危机于无形；中策重在危机出现后，设法避免受到损害及不利影响；下策则重在应付当下的危机，虽未臻于理想，但通过努力仍可将负面影响降到最低。值得注意的是，“上、中、下”三策的策略思维，既适用于对自身战略目标的谋划，又适用于对敌手战略和行动方案的分析预测。对于自身，重在从最困难情况出发，预见最差的可能性，在行动上努力争取最好的结果；对于敌手，则重在研判其最有可能采取何种方案。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
