【摘要】：公开透明原则是个人信息处理的基本原则，利用个人信息进行自动化决策也应同样适用。同时，自动化决策通常需要使用大量个人信息和复杂的算法模型，个人一般很难完全清晰地了解自动化决策的过程，因此，本法对自动化决策的透明度比一般的个人信息处理提出了更高的要求。域外相关立法对确保自动化决策的透明度也提出了相应的要求。
公开透明原则是个人信息处理的基本原则，利用个人信息进行自动化决策也应同样适用。同时，自动化决策通常需要使用大量个人信息和复杂的算法模型，个人一般很难完全清晰地了解自动化决策的过程，因此，本法对自动化决策的透明度比一般的个人信息处理提出了更高的要求。保证自动化决策的透明度，一是个人信息处理者应在事前主动告知个人信息处理是否存在自动化决策，自动化决策使用的个人信息种类，自动化决策的基本原理和逻辑机制，可能对个人产生的不利影响等；二是依照本条第三款的规定，通过自动化决策的方式作出对个人权益有重大影响的决定，应个人的请求，个人信息处理者应当向个人作出解释说明。
域外相关立法对确保自动化决策的透明度也提出了相应的要求。比如，欧盟《通用数据保护条例》第十五条规定，数据控制者应当向数据主体提供自动化决策机制，包括数据画像及有关的逻辑程序和有意义的信息，以及此类处理对个人的意义和预期影响。美国《信贷机会均等法》《公平信用报告法》规定了“不利行动告知”条款，要求贷方就不利的自动化决策评分向金融消费者进行解释，包括拒绝提供信贷、拒绝录用或提供保险服务等其他信用评估输出结果的具体原因，并告知消费者有权就信用报告中不准确或不完全的信息提出质疑。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
