今天上午和下午，我们分两段时间进行基本法研究优秀成果的交流和研讨，有七位专家学者简要介绍了他们的研究成果。徐静琳教授的论文分析了香港立法会权力设置的制度框架、运作情况及存在的问题；朱孔武教授的论文也是关于立法会权力的，但侧重分析香港立法会调查权的起源及其法律依据等问题；王千华教授的论文比较了欧洲法院先决裁决机制和基本法解释机制，探讨了有关解释机制下的现象和规律；魏健馨教授的论文对香港法院解释基本法的发展过程进行了梳理，分析了香港司法制度的特点及其必然存在的倾向；戴瑞君研究员的论文比较全面地研究了香港和澳门特区的对外事务权；李训虎副教授的论文研究了香港基本法关于基本权利和自由的规定对刑事司法程序的影响；寇丽博士的论文探讨了内地与澳门特区的司法互助问题。提交这次研讨会讨论的这几篇论文所探讨的问题，基本上都是基本法实施中遇到的重大问题，论文内容也是以解决实际问题为导向，具有很强的针对性。大家的发言比较集中，从而讨论也比较深入，视野比较宽广。无论是论文还是发言，共同点是都十分注重联系港澳实际，同时也广泛地参考了外国的有关实践经验，这些论文及今天的讨论，使我们能够从一个侧面了解基本法理论研究项目的进展情况。通过一天的交流讨论，大家互相启发，共同提高，实现了我们这次交流研讨会的预期目标。
2008年全国人大常委会港澳基本法委会同教育部创设基本法理论研究项目，推动内地学术界开展基本法理论研究，至今已经实行了四年，总的效果是好的。如果说过去的四年我们工作的着重点放在“推动”这两个字的话，那么，经过四年的经验积累，今后我们在继续做好“推动”工作的同时，要把这重点逐步转到“提高”这两个字上，也就是说，要不断提高基本法的研究水平。怎么提高水平？根据目前内地学术界开展基本法研究的实际情况，我想讲三点，与大家共同探讨。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
