在我国未来的《自然死亡法》或相关的立法中，在对生前预嘱制度进行设计时，我们务必需要将生前预嘱的适用例外情形考虑进去。国外的经验与教训告诉我们，如果在立法时忽略了例外情形的适用，就会给司法实践带来巨大的挑战与适用困境。然而，无论生前预嘱的适用过程中是否涉及例外情形，其所一贯坚持的标准始终没有发生变化，即明确且令人信服的标准。立法确立生前预嘱的生效要件包括形式要件与实质要件。然而，生前预嘱的生效并不代表生前预嘱就能够得到顺利执行。因为生前预嘱生效之后，基于语言的模糊性会导致患者意思表示不清晰，一种语言表达可能存在两种以上的理解，此时这种语言模糊性导致的困境会直接影响生前预嘱的执行。所以生前预嘱的内容必须尽量具备明确性，避免引起别人的误解或者给别人提供两种以上的理解路径。但是由于语言自身的固有缺陷，完全明确的理想状态可能很难实现，所以，我们的立法需要发挥恰当的指引作用，同时在实践中通过提供生前预嘱的范本来增强内容的明确性，尽最大可能提升个人生前预嘱内容的明确性。怀孕例外情形是生前预嘱内容的一部分，因此，也必须符合明确且令人信服的标准。怀孕例外情形可以从两个方面去贯彻这个标准:第一，生前预嘱的内容需要对怀孕例外的情形予以规定，因为如果怀孕例外的情形缺失，那么在患者怀孕时生前预嘱的执行就只能依赖于他人的主观推断，这不符合生前预嘱的明确性执行标准；第二，生前预嘱对怀孕例外情形进行的规定必须明确，内容的表述能够使他人获取到明确的指示，例如即使怀孕也完全不影响生前预嘱的执行或者是怀孕将终止生前预嘱的执行。可见，明确且令人信服的标准是生前预嘱的整体性要求；而怀孕例外是生前预嘱里面的内容之一，所以怀孕例外也完全适用此标准。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
