【摘要】：女性存在合法且有效的生前预嘱，而且生前预嘱中对怀孕的情形进行了明确说明。如果生前预嘱是合法有效的，且患者已经处于生命的末端或处于不可预期的植物人状态，生前预嘱内容已经对怀孕情形作了明确的阐述，这时生前预嘱已经符合了清晰且令人信服的标准。有学者指出，植物人终止救治的，必须以救治无效为前提，充分尊重植物人的预先指示。患者对怀孕例外情形已有预见并作了明确说明，因此，生前预嘱的执行不会受到例外情形的阻碍。
女性存在合法且有效的生前预嘱，而且生前预嘱中对怀孕的情形进行了明确说明。可能存在两方面的不同情形:一方面，女性在生前预嘱中明确表示，如果自己怀孕，那么生前预嘱将会失效，自己会选择继续维持生命保障系统，直至胎儿能够独立存活；另一方面，生前预嘱中的条款明确表示，怀孕并非生前预嘱生效的例外情形，预嘱人即使怀孕，生前预嘱仍将继续执行。如果生前预嘱是合法有效的，且患者已经处于生命的末端或处于不可预期的植物人状态，生前预嘱内容已经对怀孕情形作了明确的阐述，这时生前预嘱已经符合了清晰且令人信服的标准。有学者指出，植物人终止救治的，必须以救治无效为前提，充分尊重植物人的预先指示。[26]如果女性明确表示怀孕并不会影响生前预嘱的执行，那么我们必须尊重女性患者的医疗决策权。如果女性明确表示怀孕可以暂时停止生前预嘱的执行，直至胎儿能够独立存活，然后再执行生前预嘱，那么女性患者的权利也应该得到尊重。患者对怀孕例外情形已有预见并作了明确说明，因此，生前预嘱的执行不会受到例外情形的阻碍。这种情形等同于女性患者处于临终末期、已经怀孕且有行为能力的情形，国家基于胎儿或患者生命的利益要让位于患者权利。此种情形需要符合三个条件:其一，生前预嘱符合形式要件与实质要件，已经生效；其二，生前预嘱人对怀孕作了特别的说明，具备明确且清晰的指示；其三，生前预嘱符合清晰且令人信服的标准。三个条件同时具备，患者的选择权则凌驾于国家或他人利益之上，患者的决策权必须得到尊重。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
