深度解析：阶级斗争究竟是否过时了

认为马克思错了，马克思的阶级斗争理论已经过时了，这种看法不仅在西方，就是在我国这个社会主义国家，都有相当大的市场。而且，我们也不再频繁去提什么阶级斗争，无论是企业主还是雇员，他们都是中国特色社会主义的建设者、参与者，是相互依存、相宜相生的关系，而不是分属不同阵营的对立斗争关系。阶级这个词语更多地被阶层所代替，随着我国综合实力的快速提升，大量的人群凭借资金、知识、技术、土地等要素优势，迅速实现了社会阶层的跃升，有房、有车、有钱、有闲的中产阶层大量出现，他们更不认同自己是无产阶级。

无论是阶级还是阶级斗争，跟我们前面所讨论的革命一样，是不会无缘无故消失的，因为阶级的消亡有其固有的历史规律：必要使社会生产力高度发达，无产阶级运用国家政权改造全部生产关系，实现生产资料公有制，逐渐消灭了阶级差别后，阶级才会真正地消亡。

在现阶段，阶级斗争理论也并没有完全过时。只是，任何社会的发展都有高峰低谷，如果只从一个短短数十年的历史区间内观察问题，就难免会陷入“管中窥豹”“一叶障目、不见泰山”的困境。整个人类社会的文明有数千年的历史，封建社会在东西方的发展都不低于1000年，而作为比封建制度更高级的资本主义制度，不可能在短短四五百年的时间就走到尽头。这是从时间的角度来看这个问题，而从发展空间的角度来看也会得出同样的结论。

从全世界来看，发达资本主义国家占少数，发展中国家占绝对多数；从人口来看，全球发达资本主义国家人口总数不足10亿人，约占全球78亿总人口的12.8%；而资本主义进入20世纪以后在全球发展的过程中，对生态环境、自然资源（矿产、动植物、土地等）的掠夺和破坏是非常惊人的，全球气候变暖、干旱和洪涝灾害等极端天气频发，资源枯竭（矿产资源、森林植被等），环境污染（大气、水、土壤、生物圈食物链等）已经给人类带来巨大的悲剧和困扰。与此同时，全球经济、社会发展不平衡也在愈演愈烈，资本在欧美发达富裕国家愈加集中，最贫穷的一些国家在加速丧失发展机会和动力，进而陷入赤贫、战乱、疾病和失败的怪圈。

瑞士信贷研究所发布的2019年报告显示，全球财富总额达到了360万亿美元，其中北美有114万亿美元，美国占到100万亿美元。2020年，联合国秘书长古特雷斯说，有超过70%的世界人口生活在收入和财富不平等的环境下，世界上最富裕的26个人如贝佐斯、比尔·盖茨、阿诺特、扎克伯格、巴菲特等超级富豪所拥有的个人财富总和高达1.5万亿美元，这个数字是全球最贫穷的38亿人口所拥有的财富之和。

也就是说，在目前的世界上，资本主义虽然没有在本国造成资产阶级和无产阶级之间炽热的阶级冲突，但却毫无疑问在全球范围内制造了大量的、赤贫的无产阶级。所以，并不是资本主义已经克服了它的固有缺陷，解决了自己和无产阶级的对立冲突，而是资本主义通过全球化这个手段，将本应该在国内爆发的激烈的阶级矛盾和冲突转移到非洲、东南亚、南美洲这些贫困地区无辜的人民头上。

那么，发达资本主义国家的这种发展方式是否是可持续的呢？(www.xing528.com)

远远不是！

首先，资源不可再生，这点无须赘述；

其次，全球生态圈的继续污染是不可持续的；

再次，不合理的国际经济政治秩序也非改不可；

最后，人类已成一个命运共同体，难民危机、气候异常、资源枯竭、生态污染、疫病防治等问题一旦爆发就是地区性、全球性的问题，没有一个国家可以超然世外、无动于衷。无论是新型冠状病毒肺炎疫情，还是困扰欧洲的难民危机，都已经充分证明了这一点。

所以我们要认识到，阶级并没有自动消亡，阶级斗争也没有过时，它只是被全球化和科学技术的进步暂时掩盖住了。