【摘要】：新編《宋人軼事彙編》，在新的學術理念的指導和當代研究平臺的支撑等有利條件之上，應當説可以從各個方面完成對舊著的全面超越。對於丁書與新書，如何評價與定位，周先生慎重落筆。周先生則理性客觀，用較大筆墨揭示丁書的貢獻，分析其産生不足的歷史因素，對丁傳靖先生表達出最大的“理解之同情”“温情與敬意”。
民國丁傳靖曾編《宋人軼事彙編》，那麽後出當轉精。新編《宋人軼事彙編》，在新的學術理念的指導和當代研究平臺的支撑等有利條件之上，應當説可以從各個方面完成對舊著的全面超越。從結果的比較可以看出，在文獻方面，丁書引用500餘種，新書所涉近千種，几乎是其兩倍，搜羅更加系統和廣泛，亚有出處等；在所收人物方面，丁書有600餘人，新書在2200人以上，爲其4倍左右，反映宋代社會風貌更加全面和完整；在篇幅方面，丁書不到70萬字，新書約220餘萬字，爲其3倍以上，提供的資料更加豐富和翔實。
對於丁書與新書，如何評價與定位，周先生慎重落筆。在《前言》中，一方面，做到禮敬前腎，理解丁先生撰稿時代資料及研究方法等的局限，充分肯定丁書的文化貢獻；另一方面，又對新書在結構科學、人物全面、内容豐富、材料準確、方便實用等諸多方面所做努力有較好的展示。如何客觀呈現舊著與新書的關係，是學術史的重要課題。不少作者容易在前人缺席的情况下，忽視學術發展與科技進步所帶來的各種便利，而只談做了多少修改、有了多少提升，不夠尊重前人的開創之功。周先生則理性客觀，用較大筆墨揭示丁書的貢獻，分析其産生不足的歷史因素，對丁傳靖先生表達出最大的“理解之同情”“温情與敬意”。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
