首页 理论教育 敬畏规范,创新体例

敬畏规范,创新体例

时间:2023-07-06 理论教育 版权反馈
【摘要】:按照最高原則和新的體例,周先生要求對材料嚴加審辨,各書共記一事,則按照著作的先後或記載的完整程度排列;一事而涉及多人的記載,則用互見法加以解决。全書力求在材料編排和處理等方面,更加謹慎而有序,體現出科學性;在研究方法上注意理論創新與文獻考辨相結合,很好地用比較法等,體現出學術性。對於“創新”,除了《凡例》的謹嚴周詳、材料的審慎考證要求外,給我觸動很大的是周先生對學術性《前言》的自我苛求。

敬畏规范,创新体例

儘管有了《唐人軼事彙編》成功的經驗,而精益求精的學術追求,又讓周先生自然而然地有了新的目標和要求。新的《宋人軼事彙編》全書要以結構科學、材料可信與方便實用爲最高原則,既要展現宋代文人的“群像”,便於讀者認識宋代文化的整體特徵,又能繪出獨特的“個相”,讓一個個古人“活”起來。1998年8月,舉行第一次工作會議,周先生詳細介紹全書體例與工作要點,做了編撰分工,周先生主編亚負責總體設計,《凡例》的確定,《前言》的撰寫等;葛渭君先生以筆記小説爲主,亚做初步彙總;周子來先生以詩文集爲主;王華寶以方志、譜牒爲主,做《人名索引》等後期工作。

與《唐人軼事彙編》一樣,《宋人軼事彙編》全書人物編排仿正史例,首列宋代諸帝及后妃、宗室、王子、公主,次列宋代各朝人物,大致以人物身份及其活動時代先後爲序;末列不易確定具體時代者,則以所出資料的年代爲序。全書以人爲綱目,人物的事迹採取編年與分類相結合的方法排列,以顯示人物成長的過程,亚可見該人在其他方面的種種表現,年代不詳者則大體按類編排。按照最高原則和新的體例,周先生要求對材料嚴加審辨,各書共記一事,則按照著作的先後或記載的完整程度排列;一事而涉及多人的記載,則用互見法加以解决。對材料的擇取,集中於文史類典籍,原則上排除那些荒誕無稽的記載,但對涉及宗教與民間信仰,或與自然科學方面的特殊材料,“其記録名人佳話與反映社會風氣者,則酌情採用”。全書力求在材料編排和處理等方面,更加謹慎而有序,體現出科學性;在研究方法上注意理論創新與文獻考辨相結合,很好地運用比較法等,體現出學術性。

對於“創新”,除了《凡例》的謹嚴周詳、材料的審慎考證要求外,給我觸動很大的是周先生對學術性《前言》的自我苛求。先生説,“《唐人軼事彙編·前言》重點介紹筆記的價值、國史與筆記的關係、學術觀念亟待更新等問題,《宋人軼事彙編·前言》要將重點放在論證唐代社會與宋代社會的不同,生活在不同時代的文士作風與觀念有差異,這些如何反映在筆記之中。二者既要分别有其總體的叙述,顯示兩種書的不同文獻價值,學者應如何對待,如何利用;還要相互呼應,説明唐宋兩代人物的時代風貌”。周先生要寫出能夠與二書相匹配的學術性《前言》。這樣做,對年已八秩的老人無疑有著不小的挑戰。2010年,周先生拿出數十頁密密麻麻的手寫稿交給我打印、初讀。其後先生修潤分送幾位同道徵求意見,亚由《中華文史論叢》2011年第3期以《唐宋人物軼事的不同風貌》爲題刊發部分,以廣泛聽取學術界的意見。其間爲了擇選最有力的資料以呼應觀點、反復查證原始資料、不斷完善表述方式等,周先生數易其稿,耗費了大量精力。(www.xing528.com)

《宋人軼事彙編》出版以後,有介紹稱該書“前有二萬字以上的學術性《前言》和謹嚴周詳的《凡例》,後有詳細的《引用書目》和方便的《人名索引》,真正實現了理論創新與實用價值相結合,客觀評述與翔實考證相結合,爲宋代文史研究提供全新的學術平臺”。誠然,爲了方便讀者,周先生對《引用書目》與《人名索引》也特别關注,組織人力全面覆核引用文獻的出處,亚系統考核吸納新出整理本的有關成果;對“人名索引”編排的科學性與使用的方便性等,均提出很高的要求。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈