首页 理论教育 《魏公題跋》考:校勘價值及異文分析

《魏公題跋》考:校勘價值及異文分析

时间:2023-07-06 理论教育 版权反馈
【摘要】:《魏公題跋》,宋蘇頌撰,共收題跋十六首,乃裒輯《蘇魏公文集》卷七十二“雜著”所收題跋而成。《題君謨草書》,《魏公題跋》“非曲江字可比”,影宋本同《題跋》,蘇本闕“字”。凡遇異文,《魏公題跋》多與影宋本同,與蘇本異,可以證明《題跋》乃與影宋本同屬宋本系統。《魏公題跋》異文承宋本而來,幾處優於蘇本,且能正影宋本誤抄,具有校勘價值。

《魏公題跋》考:校勘價值及異文分析

《魏公題跋》,宋蘇頌撰,共收題跋十六首,乃裒輯《蘇魏公文集》卷七十二“雜著”所收題跋而成。

毛晉《魏公題跋》跋:“余家藏宋版《蘇魏公集》七十二卷,紙白如雪,煤黑如漆……兹題跋一卷,其末卷云。”[3]《蘇魏公文集》宋時有二刻本,乾道七年(1171)施元之三衢刻本,淳熙十三年(1186)張進當塗刻本。二本區别在於:三衢本無周必大序,當塗本有。毛跋稱:“(蘇頌)晚年自叙百咏,可謂生平本傳,雖汪彦章、周子充二序,不若其自序之詳而核也。”[4]可知毛晉藏宋本爲當塗本,故《魏公題跋》底本亦即當塗本。《魏公題跋》與陸心源影宋抄本(《宋集珍本叢刊》影印本)、清蘇廷玉刻本《蘇魏公文集》(中華書局排印本)對勘,三本文字偶有不同。《魏公題跋》與影宋本凡遇“貞觀”二字,均改作“正觀”,應是爲避宋仁宗趙禎嫌名而改。其他相異處如,《題鄴侯家傳》,《魏公題跋》“别加潤色,後亦不果”,蘇本“後”作“然”,影宋本同蘇本。《題御前曆子》,《魏公題跋》“昔漢光武”,影宋本同《題跋》,蘇本闕“昔”;《魏公題跋》“細書成文”,蘇本“文”作“行”。《題胡考甫華嚴經》,《魏公題跋》“通理者刹那見性”,蘇本“理”作“利”,影宋本同蘇本;《魏公題跋》“抑可示導門誘掖之勸”,影宋本同《題跋》,蘇本“勸”作“功”;《魏公題跋》“聊假翰墨”,蘇本“聊”作“因”,影宋本同蘇本。《題青溪圖》,《魏公題跋》“領邑江寧”,影宋本同《題跋》,蘇本“寧”作“南”;《魏公題跋》“適偶天章滕公過郡”,影宋本同《題跋》,蘇本“偶”作“遇”。《題巨然山水》,《魏公題跋》“特爲奇作”,影宋本“奇”作“音”,蘇本“奇”作“傑”。《題君謨草書》,《魏公題跋》“非曲江字可比”,影宋本同《題跋》,蘇本闕“字”。《題授經圖》,《魏公題跋》“所夢將必是乎”,影宋本同《題跋》,蘇本“必”作“毋”。凡遇異文,《魏公題跋》多與影宋本同,與蘇本異,可以證明《題跋》乃與影宋本同屬宋本系統。《魏公題跋》異文承宋本而來,幾處優於蘇本,且能正影宋本誤抄,具有校勘價值。(www.xing528.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈