日本宫内廳藏黄善夫家塾本《王狀元集百家注分類東坡先生詩》批注

日本宫内廳書陵部藏有一部著録爲南宋刊浙本的《王狀元集百家注分類東坡先生詩》，2016年，已在“宫内廳書陵部收藏漢籍集覽書志書影·全文影像數據庫”中公開，數據庫中的該書解題將其著録南宋刊浙本，有待商榷。從字體來看，該書確實有些宋刊浙本的歐體字風格，但并非浙本。黄永年先生在談如何鑒别宋刊建本時曾説：“建本上的顔字也隨時間的推移有變化。南宋前期的比較瘦勁，横筆直筆一樣粗細，還多少有點歐體的模樣，如王叔邊刊刻的《後漢書》等就是如此。”^[19]宫内廳書陵部藏本的字體正如黄先生所言，是典型的南宋前期建本字體。

中國國家圖書館藏本（《中華再造善本》）

宫内廳書陵部藏本

除字體外，筆者還將此本與國家圖書館藏黄善夫家塾本加以比對，二書的内容、版式、字體，乃至文本中的誤刊、脱字、顛倒等處也完全一致。另外，書陵部本解題中提及：“尾題‘王狀元集百家注分類東坡先生詩卷之幾’（卷六至八、二十四‘注’作‘註’，卷二五無‘分類’二字。”（原文日語，筆者譯。）這些特點與國圖藏黄本亦一致。綜上可知，二書出自同一祖本，皆爲黄善夫家塾本系統刊本。因此，本稿中稱書陵本爲宋刊黄善夫家塾本。

與國圖藏黄本相比，書陵部藏黄本具有以下優點。(www.xing528.com)

（1）卷帙統一完整。國圖藏黄本卷一至四、九至一二等八卷爲他本配補。而書陵部藏黄本除了缺少目録、序跋外，正文部分的二五卷較爲完整，且無配補。

（2）誤、脱、倒處有校改。黄本雖被認爲是現存最早且最優之版本，但正如劉尚榮先生指出的那樣，有大量的誤刊、脱字、顛倒等現象。書陵部本的批注中將此類錯誤用朱筆或墨筆一一進行了校訂。

（3）批注中抄録了大量的趙次公注、施顧注。書陵部藏黄本的版框四周及行間空白處抄録了大量的趙次公注、施顧注，筆者將這些批注與《翰苑遺芳》進行比較後發現，二者内容大致相同，初步推測，該批注或爲《翰苑遺芳》的底稿。對此問題筆者今後再做進一步的探討。下面回到本稿主旨，談談該本批注中抄録的趙次公注。

該本批注中抄録的趙注可謂俯拾皆是，故不再示例。有些注以“趙云”、“次公云”來標示注家，有些注標示“集注趙云”，不僅標明注家，還明確了文獻來源。所謂“集注”即前文提及的《集注東坡先生詩》前後集。此外，批注中還抄録了“集注補注”^[20]，“集注補注”爲十家注本中的趙夔（字堯卿）注，可知抄録者使用了十家注本《集注東坡先生詩》前後集。這一點意義重大，因爲距今爲止，尚不知道舊王本未收的趙次公佚注是以何種文獻形式傳入日本的？而十家注本《集注東坡先生詩》前後集的東傳似乎告訴了我們部分答案。由此可以認爲，書陵部藏黄本是現存較早、收録趙注較多的最佳版本。基於此發現，可推進蘇詩趙次公單注本的復原工作。