我们知道,文明区别于文化,文化是人类创造的物质财富和精神财富的总和,“表示一个民族所借以生活的一切技术、工具、习俗、信仰、观念和技艺”。而文明是当人类的物质生活、社会生活和精神生活进展到一定阶段的文化,是人类文化演进到高级阶段才产生的。因此可以说文明是人类发展史上的特殊阶段,是人类脱离动物界后进一步脱离了原始野蛮状态的阶段。
人类文明的起源,主要依靠考古成果来论证。从考古学上衡量文明,现在有一些通行的标准。这些标准是国外学者在考古工作中提出来的,不论是否合适中国的情况,可到今天我们国内的学术界还是使用着这样的标准。1968年,英国学者格林·丹尼尔出版了一本叫《最初的文明:文明起源与考古学》的书。因为丹尼尔担任过世界考古学史会议的主席,并长期担任剑桥大学考古学系主任,其主要研究欧洲考古和考古史。因此,这本书被确定为西方国家考古学生的必读书,影响很大。这本书从考古学的角度提出了文明起源的标准,但丹尼尔并不认为这个标准是他首先提出来的。他在书中介绍,这是在1958年美国芝加哥大学东方研究所召开的一次研讨会上由美国学者克拉克洪提出的。芝加哥大学东方研究所在近东考古和历史研究方面是很权威的,这个研究所当时召开了一个“近东文明起源研讨会”,克拉克洪在这次会议上首先提出了文明起源的三条标准,而后经丹尼尔补充,通过《最初的文明:文明起源与考古学》一书在全世界得到了普及。
从考古学角度判断文明社会的标准有三条:第一条标准就是要有城市。发掘出土的遗址中要有城市,如果仅有原始小聚落那还不行,还必须有城市和乡村的对比和差别。这个标准是有量的限制的,即作为一个城市要能容纳5000人以上的人口;第二个条件是文字。没有文字的文明很难想象,因为没有文字的发明,人类的思想文化的积累就不可能存留和传播;第三个条件就是要有复杂的礼仪建筑。什么叫复杂的礼仪建筑?简单地说,就是一个建筑物不是为了一般生活需要而建造的,而是为了宗教的、政治的或者经济的原因而特别建造的一种复杂的建筑。比如说古代埃及金字塔,它是坟墓,但又不仅仅是一般意义上的坟墓。一般坟墓没必要建的那么高大,它之所以被建造,是因为要尊重法老,使法老的神灵可以永存,这就代表了文明时代的阶级分化和阶级统治。(www.xing528.com)
由克拉克洪提出,经丹尼尔加工推广的从考古学上判断进入文明社会的标准就是上述三条。他们说,由于古代遗留的信息很少,只要具备其中的两条就够了,但两条中文字是不可缺少的。文字在判定文明起源中的重要作用为世界各国普遍所认可。十九世纪美国著名人类学家摩尔根在其《古代社会》一书中认为,文明社会“始于标音字母的发明和文字的使用”。恩格斯也认为“铁矿的冶炼开始,并由于文字的发明及其应用于文献记录而过渡到文明时代。
二十世纪以来,随着我国人类学、民族学和考古学的日渐成熟和发展,关于判断文明产生的标准也随之不断完善。目前,我国学界除了继承克拉克洪和丹尼尔提出的文明起源的三大判定标准之外,又有专家、学者提出应将陶器的发明、农业的出现以及青铜器铸造、国家的出现等因素也列入判定文明起源的标准。夏鼐先生非常支持、赞同大家的意见。他在谈到文明社会形成时指出:“现今史学界一般把‘文明’一词用来指一个社会已由氏族制度解体而进入了由国家组织的阶级社会的阶段。这种社会中,除了政治上的国家以外,已有城市作为政治(宫殿和官署)、经济(手工业以外又有商业)、文化(包括宗教)各方面活动的中心。他们一般都发明文字和能够利用文字做记载,并且都已知道冶炼金属”。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。