每位教师大概都遇到过这种情况:昨天上课时所有学生对规则(定义、定理、公式)都掌握得很好,不仅能很好地回答问题,还能举出实例;但到今天,你看吧,起码有一半学生对学过的内容印象不深,有的人干脆都忘了。原来,有些学生在完成家庭作业时遇到了一些问题,而这些问题在课堂上并没有暴露出来。
了解不等于掌握,明白也不意味着已获取知识。为了牢固地掌握知识,必须进行思考。
思考是什么?就是学生进一步推敲所学内容,检验自己理解得是否正确,努力将所学知识用于实践的过程。
举个例子。几何课上,学生们学习三角函数的初步概念,教师讲解正弦和余弦这两种函数的相互关系。学习的内容并没有多难,学生们似乎都明白了,但明白并不意味着牢固地掌握。在讲完新内容之后,教师会留出时间让大家思考。学生们打开练习本,画一些直角三角形,记录教师讲解的内容,复习正弦和余弦的定义,并自己举例说明其函数关系。在此过程中,复习和对知识的初步应用似乎相结合了。但问题是,经过这样的自查,很多学生发现自己无法复述教师的讲解过程。学生很确定,自己已经忘了教师讲的某个知识点,他会尽力地回忆,然后再去翻书求证。
对于学习上最“糟糕”的以及有困难的学生而言,专门留出时间对新内容进行思考是非常必要的。经验丰富的教师非常重视引导有困难的学生关注所学内容的要点,这些要点就本质而言是一种因果关系,也是知识的根基。多年的经验证明,学习上有困难的学生不能牢固掌握知识的根源在于,他们看不出或是理解不了知识、现象、真理及规律间相互交织的要点,而正是在这些要点上,派生出了各种因果关系、从属关系、时间关系等。应该引导学习困难的学生关注这些要点。(www.xing528.com)
例如给学生讲解副动词短语。这里的难点在于,副动词似乎是作为处于第二位的次要谓语,附属于作为主要谓语的动词出现的。我给学生留出一些时间用来思考,并提醒有困难的学生在使用副动词短语造句时,可以设想有同一个主语在完成两个动作:一个动作是主导的、主要的;另一个动作是从属的、次要的。学生一边思考现实中的动作,一边造句。
不管课堂上所学内容的理论性有多强,总还是有机会可以提供一些实际的练习,让学生更好地掌握所学内容。在历史和文学课上,要想理解新内容,通常会要求学生针对刚刚学过的内容,找出其因果关联及内容上的联系。比如教师在讲解1861年俄国农民摆脱农奴制束缚这段历史时,为了让学生思考新的知识点,会提出一些问题(大概需要5~7分钟):如果沙皇政府不解放农奴,俄国的农业经济会走上一条什么样的道路?1861年前,俄国工业资本主义和农业资本主义之间发展的关系如何?农奴解放后,这种关系又是如何体现的?1861年后,有哪些因素阻碍了俄国资本主义的继续发展?1861年改革后,俄国农业经济中的封建主义残余依然存在的原因是什么?这些问题都被记录在一张大纸上,教师讲完新课后,就会把这张纸挂上黑板。我深信,最紧张、最有趣的教学阶段正是由此开始的。学生回忆之前学过的各章节内容,然后再“翻阅”教科书求证(顺便提一句,在人文学科的课堂上,使用教科书首先是为了思考新内容)。在我看来,此时进行的是学习过程中最必要、最有意义的一件事——不用通读全文就可以复习之前学过的内容。这种复习方式很有效,因为就本质而言,这其实是一种思考。
因此,请不要犹豫,一定要在每节课上给学生留出一些时间来巩固新内容。你付出的时间会得到加倍的补偿。学习新知识时,学生脑力劳动的效率越高,他们完成家庭作业所需的时间就越少,下一次课上用来检查作业所花费的时间也会越少,因此,用来讲解新内容的时间就会越多。一定要搞清楚这些依存关系的本质,这样你就会冲破这种连环困境:学习新内容的时间不够,因为时间都耗在检查家庭作业上了;检查家庭作业耗时太多,因为新内容没学透。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。