深入研究和考察《桥梁史话》中的古桥知识

相较于文学作品的阅读研究，在科普阅读、学术阅读的研究中，文献之外的考据占有更加重要的位置。在纯粹的理工类科普研究中，模拟实验和实地考察等成为研究的必要环节。《桥梁史话》涉及桥梁工程、历史、力学、民俗等多个领域，除了阅读原著及查阅文献之外，在研究中进行考据工作是十分必要的。

一方面，我们需要比对查阅到的文献，去伪存真，去粗取精。不同来源的文献，对于同一个问题会有不同的说法，提供的事实也往往会有出入。在大量阅读文献的基础上，通过定量分析与定性分析的手段，综合各个文献，得出更加科学准确的认识，是进行考据的基本方法。我们需要使用一些统计学的手段，整理不同文献就同一问题给出的事实材料或基本观点，发现大多数材料中所认同的说法。但只有这种定量统计是不够的，我们还需要发现不同文献资料中提供的说法的最初来源，争取找到第一手材料；还需要关注材料中的观点及逻辑，梳理不同材料之间的关系，看看哪些内容可以相互印证，哪些内容存在着明显的矛盾。(www.xing528.com)

另一方面，模拟实验和实地考察，可能会成为大家继续研读《桥梁史话》的一种必要方式。作者在书中介绍了许多中国古桥，这些古桥中有许多直到今天仍然屹立不倒，并且对游人开放，甚至仍然可以通行。在条件允许的情况下，我们不妨到古桥现场进行实地考察。需要注意的是，实地考察不应该是漫无目的的，在考察前，我们需要根据我们的选题和整理文献的收获，列出考察计划。考察计划包括我们通过阅读这本书和相关文献而得到的对这座古桥的已知知识，不同文献有出入的地方和悬而未决的矛盾，我们希望进一步了解的内容，以及考察的时间和步骤等。《桥梁史话》中未记载的一些古桥，比如家乡的一些名不见经传的古桥，可能也具有考察价值，因为这些古桥即便没有出现在茅以升先生的著作中，也是可以与《桥梁史话》中的一些内容互相印证的，甚至一些新建的仿古石桥也可能在桥梁工艺、建筑力学等方面为我们的研究提供参考。模拟实验也是我们研究问题和解决问题的一种途径，我们可以利用手中的材料，根据这本书中记载的技术内容制作模型，进行模拟实验，然后回到文本和相关文献进行验证。