【摘要】:以所有主动管理的偏股型基金[8]为例,截至2017年年底,在过去5年的时间里,每年都能排在同类前1/2的基金,只有19只,见表2.6。表2.62013—2017年业绩表现排名同类前1/2的基金产品续表资料来源:银河证券。表2.719只基金过去5年收益率情况资料来源:银河证券。
相对于“业绩冠军”,倒是业绩持续稳定,保持在同类中上水平的基金更让人放心一些。而从数据来看,能够保持业绩稳定,似乎是一只基金运作管理过程中最困难的部分。
以所有主动管理的偏股型基金[8]为例,截至2017年年底,在过去5年的时间里,每年都能排在同类前1/2的基金,只有19只,见表2.6。
表2.6 2013—2017年业绩表现排名同类前1/2的基金产品
续表
资料来源:银河证券。
这19只基金的长期回报如何呢?从5年回报来看,它们基本上都是同类的佼佼者,见表2.7。(www.xing528.com)
表2.7 19只基金过去5年收益率情况
资料来源:银河证券。
这些基金过去5年仅有1只得过单年度冠军,其他甚至连前10都不多,但是每一年表现都在同类前1/2,最终取得了优异的长期回报,这份数据至少可以说明以下问题:
第一,基金业绩长期表现优秀是很可贵的,大部分基金都难以达到这个目标。
第二,长期持续稳健的回报需要累加,持续表现在行业中占据中上,在时间的发酵下,长期业绩足以脱颖而出,这样的基金能成为同类产品中的绝对“王者”。
彼得·林奇曾戏谑地说“现在分析基金历史业绩表现,已成为全美流行的业余消遣”,但这些投入大多是浪费时间。他说购买过去一年业绩表现最好的基金是“非常愚蠢的”,因为他们往往押宝于某个热门行业或者几只热门股,但就算用过去3年或5年的历史业绩来选择未来的基金冠军往往也不灵验。他的结论是,坚决长期持有一只业绩持续稳定且投资风格也持续稳定的基金,远远比在不同的基金之间换来换去,随波逐流获得的收益高。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。