金融资源理论与其可持续发展观

金融资源理论是由白钦先教授（1998）在总结东南亚金融危机时提出，并进一步发展为金融可持续发展理论。白钦先教授认为：金融是一种特殊的社会资源，并且是一种具有极端战略重要性的资源；金融资源由于配置的是货币和信用，通过货币和信用的配置，可以影响和调动其他社会经济资源的配置，因此，金融资源是一种可以配置其他一切资源的特殊资源（张荔等，2011）。金融资源论的创立，对传统金融发展理论进行了一次整合与超越，推动了传统金融理论与经济发展理论在资源逻辑上进行联系，从而把传统金融理论分析框架推向更高的层次（郭金龙等，2006）。白钦先教授（2000）在金融资源论的基础上，又进一步提出金融可持续发展观，认为要注重金融与经济相互协调前提下的金融资源配置。

1.我国农村金融资源配置并不完全有效

近几年，随着金融体制改革的深入，金融机构逐渐多元化，金融产品和工具层出不穷，信贷总量不断增长，但M 2/GDP并不能真实反映经济货币化的程度，这几年M 2/GDP值的快速提升，却反映出我国金融资源没有得到有效配置，浪费严重（曾康霖，2005）。金融体制改革的深化和农村金融多元化后，农村金融体系已经逐步完善，形成了政策性金融、商业性金融、合作金融和其他金融机构并存的农村金融格局，并且，近年来，政策上也在向支持“小微”和“三农”倾斜，农村金融机构在产品和工具上也不断创新，“小微”和“三农”贷款余额不断增长，但中小企业和农民贷款难问题依然突出，这充分说明农村金融资源的配置仍然缺乏效率。(www.xing528.com)

2.农村金融资源配置失效助长了农村民间金融

我国农村金融快速发展，农村金融结构也在不断完善，但农村金融资源仍然没有得到有效配置，农村金融资源配置的失效集中表现在贷款难、贷款贵问题上。农村金融机构不断增多，农村金融产品和工具不断创新，但广大的农村居民和农村中小企业却得不到足够的金融支持。在融资需求得不到满足时，广大农村居民和中小企业为了自身的发展，寻求民间融资渠道，促进了农村民间金融的兴旺，推动了各种形式的农村民间金融形式的发展。因此，增设农村金融机构并不能从根本上解决贷款难和民间金融问题，我们应该从金融资源角度考虑金融的可持续发展问题。