【摘要】：刑事诉讼活动是惩罚犯罪，但“刑事诉讼法”的制定和颁布是为了更好的规范权力机关的行为，从而保障人权。推进“以审判为中心”的诉讼制度改革，是落实刑事诉讼法“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”的重要举措。其次应当重视犯罪嫌疑人、被告人的辩解，尊重辩护人的诉讼权利，尊重辩护人的辩护意见。
以宪法和刑诉法的要求，全面尊重和保障人权。刑事诉讼活动是惩罚犯罪，但“刑事诉讼法”的制定和颁布是为了更好的规范权力机关的行为，从而保障人权。推进“以审判为中心”的诉讼制度改革，是落实刑事诉讼法“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”的重要举措。我国司法机关乃至司法人员，长期以来没有受过法学专业训练，实践中受长期重惩罚犯罪，轻保障人权思想的影响，公诉工作在实践中也多以证明犯罪作为唯一的思维方式。作为法律执行者的公诉人，必须要站在时代的前沿，把握好时代的脉博，充分树立保障人权与惩罚犯罪并重的理念，并把该理念根植于心，践之于行。首先，在人民法院作出裁判前，不能将犯罪嫌疑人和被告人当作罪犯看待和处理；其次，不能强迫任何人自证其罪，要使无罪推定理念在公诉工作中得到更规范又具体的体现，维护法律的公正与权威。
正确应对审判中立的诉讼模式。由于传统观念及实际工作中的优势倾斜，少部分公诉人还存在着不健康的诉讼角色定位，认为自己始终要比辩护人高一等，无论是在审查案件时或是在庭审过程当中，均表现出一定的霸权主义思想，这既有损检察机关及国家公诉人的形象，亦不利于其控诉职能的完成。公诉人在刑事诉讼中首先应当保持客观公正的立场，要以客观事实为根据，既要注意收集犯罪嫌疑人有罪、罪重的证据、事实和法律，又要注意收集犯罪嫌疑人无罪、最轻的证据、事实和法律，要不偏不倚。其次应当重视犯罪嫌疑人、被告人的辩解，尊重辩护人的诉讼权利，尊重辩护人的辩护意见。另外，公诉人在庭审中要充分尊重法官的居中裁判地位，不能以诉讼监督者的身份进行超脱式凌驾。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
