抬杠的对象虽然是别人，但事实上是自己跟自己较劲，自己跟自己抬杠，自己找罪受。结果，无非有两种：说不过别人，受一肚子闲气；杠抬的好，给别人一肚子气，却留下不好的影响，甚至导致别人的敌视。
有时或许是出于自尊，但更多时候是意气之争。有些人就是喜欢与别人在口头上争个长短，只要搭上话就针锋相对，无论别人说什么，他都加以反驳，即使错了，也死不认账，也绝不服软。殊不知，这种做法其实是自己跟自己抬杠。
你或许能以此赢得口头上的胜利，但却不能得到任何实质上的利益，相反还会招人嫌，惹人怨，给人际交往带来极大的麻烦。
来看这样一则关于抬杠的典型例子：
医生在门诊时接触了一位病人。
医生说：“请坐。”
病人说：“为什么要坐呢？难道你要剥夺我不坐的权利吗？”
医生无可奈何，倒了一杯水，说：“请喝水吧。”
病人说：“这样谈问题是片面的，因而是荒谬的，并不是所有的水都能喝。例如你如果在水里掺上氰化钾，就绝对不能喝。”
医生说：“我这里并没有放毒药嘛！你放心！”
病人说：“谁说你放毒药了呢？难道我诬告你放了毒药？难道检察院起诉书上说你放了毒药？我没有说你放了毒药。而你说我说你放了毒药，你这才是放了比毒药还要毒的毒药！”
医生毫无办法，便叹了一口气，换了一个话题说：“今天天气不错。”
病人说：“纯粹胡说八道！你这里天气不错，并不等于全世界都是好天气。例如北极，今天天气就很坏，刮着大风，漫漫长夜，冰山正在撞击……”
医生忍不住反驳说：“我们这里并不是北极嘛。”(www.xing528.com)
病人说：“但你不应该否认北极的存在。你否认北极的存在，就是试图歪曲事实真相，就是别有用心。”
医生说：“算了，你还是走吧。”
病人说：“你无权命令我走。这是医院，不是公安机关，你不可能逮捕我，你不可能枪毙我。”
医生：……
显然，这位病人就是个典型的“杠头”。我们在看这个故事的时候，可能啼笑皆非，可能为病人的“好口才”赞叹不已。但如果设身处地的想一想，医生在遭遇到这种无理的病人后，心情会怎么样，你是来看病的，他嘴上说不过你，手上总斗得过你吧。即使他有良好的职业道德，心情受到这样的影响，谁能保证他不会开错药、动错刀？
这虽然很可能是一则虚构的故事，但生活中类似的例子却屡见不鲜。一般来说，如果是比较重大的事情或者原则性问题，应该坚持己见。否则，最好不要做无谓的口舌之争，人活一口气，但那口气绝对不是毫无意义的闲气。必要的时候，在口头上少一点无谓的较真儿，多一点合理的退让，语气放柔和一点，不去抬杠，反而能得到最好的结果。
来看这样一则实例：
有一位所得税顾问巴森士与一位政府稽查员因为一项9000元的账单发生的问题争辩了一个小时之久。巴森士先生声称这笔9000元的款项确实是一笔死账，永远收不回来，当然不应该纳税。“死账，胡说！”稽查员反对说，“那也必须纳税。”
巴森士先生在讲述他的故事时，说他对这位稽查员的印象是冷淡、傲慢而且固执。理由对他来说是毫无用处的，事实也没有用。最后巴森士先生考虑良久之后认为辩论地越久越激烈可能会使这位稽查员越顽固，所以他决定避免争论，改变主题，给他赞赏。
于是，他对这个稽查员说：“我想这件事情与你必须做出的决定相比，应该算是一件很小的事情。我也曾经研究过税收的问题，但我只是从书本中得到了知识，而你是从你的工作经验中得到的，我有时愿意从事像你这样的工作，这种工作可以教会我很多书本上学不到的东西。”
在讲这些话的时候，巴森士先生尽量显得真心诚意。听完巴森士先生的话，那个稽查员从椅子上挺起身来，向后一靠，讲了很多关于他的工作的话，以及他所发现的巧妙舞弊的行为。他的声调渐渐地变为友善，片刻之后他又讲起他的孩子来。当他走的时候，他告诉巴森士他要再考虑那个问题，在几天之内，给他答复。三天之后，稽查员来到巴森士先生的办公室里告诉他，已经决定按照巴森士先生所填报的税目办理，也就是说把那9000元做为死帐处理。
充满智慧的老富兰克林常说：“如果你辩论，争强或者反对，你有的时候可能获得胜利；但是这种胜利是空洞的，因为你再也得不到对方的好感了。”
人就是这样，你越是想和他争论，他就越有可能一味地和你抬杠，以求使自尊心得到满足。相反，多一点宽容和理解，将争论转化为讨论，问题往往能得到圆满的解决。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
