【摘要】：宪法是保障公民基本权利的基础，也是社会共同体基本价值的体现。在宪法文本中往往会明确规定宪法的最高法地位，其他法律不得与宪法相冲突。我国《宪法》第5条第2款至第4款确立了宪法的最高性和基础性。宪法文本一般都规定了公民的基本权利、宪法审查相关的制度，为立法宪法规制的实现提供制度保障。从宪法原理上分析克隆人技术立法的合宪性问题，也需要回归到宪法文本和对宪法文本的解释上来。
宪法是保障公民基本权利的基础，也是社会共同体基本价值的体现。宪法文本中记载着社会共同体的价值共识。宪法学就是面对文本之内的规范来阅读、解释、理解宪法，并为宪法适用提供理论依据。[145]宪法文本为立法的宪法规制提供规范依据。在宪法文本中往往会明确规定宪法的最高法地位，其他法律不得与宪法相冲突。比如加拿大《宪法》第52条第1款的规定，“加拿大宪法是加拿大的最高法。任何与宪法规定相冲突的法律规范无效”。我国《宪法》第5条第2款至第4款确立了宪法的最高性和基础性。宪法文本一般都规定了公民的基本权利、宪法审查相关的制度，为立法宪法规制的实现提供制度保障。对于任何立法的宪法规制，都要首先回到宪法文本，通过宪法文本的解释和适用来审视相关立法的合宪性基础。
只有从宪法文本中建构具体的规范，才能通过规范本身的“应当效力”去处理和平息原则之间、价值之间的纷争。[146]在克隆人技术立法的宪法规制上，生命和人的尊严是其宪法规制的价值基础，但价值层面的生命和人的尊严存在诸多不确定性和模糊性，并且与科研自由、生育自由等价值存在冲突，对于这些宪法价值之间的冲突需要寻求规范的途径加以协调，而宪法文本为协调上述宪法价值的冲突提供了规范依据。从宪法原理上分析克隆人技术立法的合宪性问题，也需要回归到宪法文本和对宪法文本的解释上来。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
