挑战欧洲多元文化的极右激进主义：奥斯陆爆炸枪击事件的动因

奥斯陆爆炸枪击事件同其他严重的恐怖袭击事件不同，布雷维克制造袭击的动因并非同“基地”组织、IS组织等一样为宗教极端或宗教狂热，而是一种特殊的极右激进主义。这种极右激进主义包含了多种右翼极端思想。布雷维克在其袭击宣言《2083——一份欧洲的独立宣言》中就充分地展现了他的复杂的排外的世界观，这其中包括反对外来移民的右翼民粹主义、反对伊斯兰教的宗教对立思维、反对开放多元的文化保守主义，其世界观以“基督欧洲”为出发点，对外排斥并充满暴力倾向。

布雷维克策划袭击事件已有多年，其袭击宣言也是经过长久“酝酿”的产物。在其袭击宣言中，布雷维克表达了明确的政治诉求，即包括挪威所在的欧洲，文化应当是单一而非多元的，外来的文化不应当被接纳，与其理念相悖的人都是欧洲的“叛徒”。布雷维克将很多欧洲国家的领导人认定为应当被铲除的对象，因为他们的政策使得其他地区的多元文化伴随着移民涌入欧洲。其认为欧洲的政治文化应当学习东亚的日韩两国，实现单一的国家政治文化。布雷维克在袭击宣言中指出，其作案动机就是要通过暴力的方式在挪威引发一场反对多元文化主义的革命。在反对多元文化的价值观下，布雷维克将伊斯兰教认定为主要的攻击对象。布雷维克主张欧洲应当是基督的欧洲，穆斯林文化不应当在欧洲生存发展，其在袭击宣言中自诩为十字军的后裔，要将所有的穆斯林赶出欧洲。

有意思的是布雷维克在其袭击宣言中模拟新闻采访自问自答了一份内心独白。在叙述为何策划袭击时，布雷维克谈到了波黑战争中，挪威政府参与的以北约为主导的对波黑塞尔维亚族的空袭打击，其认为波黑塞尔维亚族信仰东正教，北约对宗教同胞的打击让其不能接受。从此点可以明确地发现布雷维克的宗教对立思维基本建立在基督欧洲基础上。同时，布雷维克提到挪威政府允许其他地区移民以各种方式进入挪威，在他看来采取如此开放政策的挪威政府是懦弱的，挪威应当是挪威人的挪威，外来的移民不应当被接受。在独白中，布雷维克对于文化多元主义同样表达了否定的观点，其认为文化多元论最终会灭亡，并在文化多元论消亡的过程中，必须采取行动来保证挪威国家政治文化的单一性。同时，布雷维克表示对于移民并没有绝对的怨恨和仇视观念，移民政策的取消和已有移民的清理是可以接受的结果。显然布雷维克的价值观中有纳粹主义的影子，而这种带有纳粹主义思维的民族文化情结是典型的狭隘民族主义的体现。为了维护自己的民族文化而排外，布雷维克因此选择了通过暴力宣示的手段策划制造了恐怖袭击。在内心独白中，布雷维克讲到其在十六七岁时开始接触右翼激进势力，其加入了挪威进步党的青年组织，接触了反移民和反市场自由化的理论。但由于偏激的理论，其时常被攻击，甚至有时会被贴上纳粹主义的标签，这种社会反对的压迫氛围让其彻底右翼化，开始反对多元文化。布雷维克认为传统欧洲正在逐渐被其他地区移民及其所带来的文化所占据，移民不仅是在欧洲生活，更逐步进入欧洲的政治经济生活的核心，成为欧洲社会中心的一部分，所以他主张文化保守主义，主张欧洲原住民权利，主张激进的右翼革命运动。同时，还不忘在自白中宣传自己的思想，鼓励具有相同思想或思维倾向的欧洲人像他一样采用具体的行动来抵御外来文化，保护欧洲的政治文化的单一。通过布雷维克内心自白，我们可以发现其并非幼稚单纯的恐怖袭击者，而是有着丰富思考和明确价值取向的极端主义狂热者。就如美国《时代周刊》所评论，布雷维克的内心独白“令人印象深刻，沉着而平静的回答使人感到不安”，其实令人不安的并非是布雷维克的思维，而是欧洲社会现实存在的以布雷维克为典例的右翼思想。布雷维克并非是仅有的独特的疯子，就像他在内心独白中所讲到的，他的极端思想也是来自于社会已有思想的影响，而他的袭击行为更像是这类思想“营养过剩”的表现。(www.xing528.com)

通过新闻媒体对布雷维克相关信息的报道，以及对布雷维克极端思想的分析，我们发现布雷维克的右翼极端主义并非个例，在欧洲社会普遍存在，而他仅是将这种思维转化成暴力袭击的第一个狂热分子。在布雷维克策划实施这次恐怖行动的过程之中，互联网络起到了重要的作用。而通过互联网络的信息资源，我们可以发现欧洲各国正在逐渐发展兴起的一种右翼思潮，正是这种思潮影响着布雷维克走向了极端暴力的方向。欧洲的右翼思想反对对外开放和文化多元，反对全球化和欧盟扩权，坚持社会基督教信仰，反对穆斯林移民和伊斯兰文化，有些时候带有暴力倾向。在有些媒体和学者的眼中，甚至在一定程度上带有纳粹主义的色彩。其实，欧洲现在出现的右翼思想更多的是欧洲思维中的民族国家理念的错误发展。欧洲历史中上一次典型的广泛的右翼主义思潮存在于二战时代。战后，欧洲达成了避免再次大规模战争的共识，摸索出以建立欧洲联盟为模式的政治理念。然而欧盟的成熟与发展虽然消除了沙文主义和白人至上的观念，但却在欧洲带来了另外一种新的隐忧，建立在民族国家理念上的现代国家政治体系如何有效保障国内民族利益的实现就成为争议的焦点，于此，新的排外的右翼势力开始在欧洲抬头。