选择不同，结果各异

理论是这样分析的，那么在现实生活中，这些拆迁安置户的感受和表现到底又是怎样的呢？我在警苑小区已经居住多年，据我的观察，分化非常严重。

第一，小套的住户，没有一个不抱怨通风不好的。通风不好，异味杂生。心情不好，然后大骂单位领导。当初拍板决定设计这栋楼的领导的确有疏忽，但作为选择者，你还是有一定主动权的。你当初干嘛去了呢？一骂骂十年。这和股票市场上那些“赚钱认为自己是股神、赔钱就骂管理层瞎胡搞”的人有什么不同呢？

第二，十楼以下的住户，没有一个不抱怨采光不好的，尤其到了冬天，一天一两个小时的“阳光时刻”，确实是太过短暂了。这些住户的衣物晾晒都成问题。楼下一位大妈告诉我，某年冬天她洗了件毯子，在阳台上晾了两个星期，居然还没干，后来凑上鼻子一闻，都馊了。对这些用户的评价，不用多说，可参考上一段。

第三，自搬入小区以来，电梯的确因为损坏或停电而停止运行过，但从来没有超过一天的，所以电梯问题带给大家的不便，几乎可以忽略不计。有些腿脚不好的老人，乘坐电梯上十楼、十一楼，反而感觉比在二三楼爬楼梯的老人还要方便。这让当初因为电梯这一单一元素而选择低层的老人们，非常懊悔。我不止一次地在大院里听到老头、老太太因此抱怨自己的另一半。每遇此境，我就忍不住掩嘴一笑。看问题不抓核心，而仅抓某一方面大做文章，并且还不做深入调查与思考的人，是不值得同情的。(www.xing528.com)

第四，尤其让大多数住户感到不爽的是，对十二楼的住户而言，上述问题几乎全不存在。不仅如此，因为开放式的楼顶设计，十二楼的用户实际上得到了比下边住户更大的活动空间。

对最后这一点，完全可以以我为例，通过我筹建和侍弄的楼顶菜园，来充分地加以说明。