互联网+：实现传统产业升级的概念

（一）“互联网＋”的概念

“互联网＋”代表着一种新的经济形态，它指的是依托互联网信息技术实现互联网与传统产业的联合，以优化生产要素、更新业务体系、重构商业模式等途径来完成经济转型和升级。“互联网＋”计划的目的在于充分发挥互联网的优势，将互联网与传统产业深入融合，以产业升级提升经济生产力，最后实现社会财富的增加。

“互联网＋”概念的中心词是互联网，它是“互联网＋”计划的出发点。“互联网＋”计划具体可分为两个层次的内容来表述。一方面，可以将“互联网＋”概念中的文字“互联网”与符号“＋”分开理解。符号“＋”意为加号，即代表着添加与联合。这表明了“互联网＋”计划的应用范围为互联网与其他传统产业，它是针对不同产业间发展的一项新计划，应用手段则是通过互联网与传统产业进行联合和深入融合的方式进行。另一方面，“互联网＋”作为一个整体概念，其深层意义是通过传统产业的互联网化完成产业升级。互联网通过将开放、平等、互动等网络特性在传统产业的运用，通过大数据的分析与整合，试图理清供求关系，通过改造传统产业的生产方式、产业结构等内容，来增强经济发展动力，提升效益，从而促进国民经济健康有序发展。

（二）“互联网＋”与图书馆

图书馆“互联网＋”是新一代图书馆管理与服务创新相互作用、共同进化，从而推进图书馆发展新形态的高度概括，将有助于推动形成图书馆管理与服务不断创新的大数据知识服务生态系统。具体有以下几种基本特征：

1.跨学科、专业、行业与领域的有机融合

图书馆学本身就是一门综合性的应用型学科，图书馆更是学科、专业、行业和领域交叉现象最频繁的环境之一，因此，图书馆理应走在“互联网＋”理论与应用研究的前列。图书馆“互联网＋”本身就一直处于跨学科、跨领域的积极状态中，开放、创新、协同、变革、融合也一直伴随在图书馆学学科建设以及图书馆管理与服务发展进程中。众所周知，自然界中植物嫁接往往会带来惊人的变化， 而影响植物嫁接是否成功的关键因素就在于嫁接枝与砧木的融合度， 其次才是嫁接技术与嫁接后的管理。事实上，其他学科、专业、行业、领域与图书馆的融合、图书馆与“互联网＋”的融合机理，与植物嫁接的原理是一样的。

2.思想创新、制度创新、开放创新的协同发展

科技创新一直都是国家发展战略的重要组成部分。在2015年，国家明确提出将“科技创新摆在国家发展全局的核心位置”，“统筹推进科技、管理、品牌、组织、商业模式创新”。在这样的大环境下，国内图书馆传统的粗放式资源驱动型服务模式将会遭遇空前的发展瓶颈，必须打破图书馆管理、服务的垄断格局和条框局限，转变到创新驱动发展这条路上来，从而建立起可协作、可跨界、可融合的嵌入式协作化知识实验室。

3.业务结构、关系结构、文化结构的重新锻造(www.xing528.com)

互联网的盛行将数据、信息、知识塑造成为人类生理属性之外最为重要的附加属性，同时，物理世界中的各种实体、虚拟物质都被赋予数字化、信息化、网络化的附加标签，从而使得原有的社会结构、经济结构、文化结构、地缘结构、关系结构被重新锻造。图书馆业务结构、关系结构、文化结构也面临着同样冲击，互联网改变这些结构的同时，模糊了图书馆与用户的固有身份，使得用户、图书馆管理者、维护者、运营者等身份能在特定条件下进行自由转换， 也能在弱关系环境下帮助图书馆与用户重新建立信任和互助关系，从而使用户参与到图书馆管理与服务设计、创新、传播及内容创造等过程中来。

4.强调用户参与，尊重用户需求

在图书馆“互联网＋”体系中，打造用户参与的互联空间将会成为图书馆构建开放创新服务平台的核心要义。图书馆若要想进行长远的发展，就必须获得用户的支持，重视并强调用户参与，尊重用户多样化、个性化需求，让用户在图书馆“互联网＋”体系中愿意、乐于、能够创新，从而让图书馆管理与服务的“每一个细胞都动起来”，以打造“互联网＋”时代图书馆建设与发展的新引擎。

5.开放的大数据知识服务生态系统

图书馆“互联网＋”的发展需要依赖于思想、制度、开放的创新驱动，同时也要跨学科、专业、行业和领域的有机融合，尤其需要建立起开放式的大数据知识服务生态系统，从而对图书馆行业、领域内部生态进行优化，并做好图书馆与外部生态体系的无缝衔接与有机融合。对于图书馆“互联网＋”而言，开放性、生态性是非常重要的特征，大数据知识服务生态系统本身就是开放的。要想推进图书馆“互联网＋”的建设与发展，其中一个重要环节就是要把制约创新的影响因素去除，将图书馆行业、领域中的孤立式创新有效地连接起来，使图书馆管理与服务由用户需求来驱动。

另外一个重要环节，就是要始终确立以用户为本、以用户需求为基础，让图书馆管理、服务创新与知识服务产业化、服务技术与资源化、知识生产与价值化等内容，符合图书馆发展的要求，符合用户的要求，符合知识服务价值创新的要求。

6.物理世界与虚拟空间的智慧互联

理解图书馆“互联网＋”，一定要掌握图书馆、用户及二者之间的“连接”关系，跨学科、专业、行业与领域需要连接，彼此之间的有机融合需要连接， 图书馆管理与服务创新需要连接，由这些连接关系来体现出图书馆物理世界与“互联网＋”虚拟空间的“智慧互联”。无论是“连接”关系还是“智慧互联”，它们都是物理世界与虚拟空间的一种交互方式，是一种存在形态，没有它们就不存在图书馆“互联网＋”。而连接的方式、质量、效果、规模和模式就决定了智慧互联的深度、广度和持续性。连接或智慧互联有一些基本要素，包括信息技术（如互联网、物联网、大数据、云计算等）、服务场景（如实体图书馆、数字图书馆、信息共享空间等）、参与者（与图书馆相关的人、物、机构、系统、行业、平台等）、服务协议与交互规则、信任关系等。