【摘要】:《周礼·庖人》“共祭祀之好羞”注:“若荆州之鱼,青州之蟹胥,虽非常物,进之孝也。”盖先王先公及先后夫人平生所好,祭祀因而羞之,以生事死,以存事亡也。君子之于亲,生则以其所好而致养,死则以其所好而致祭祀,不忘其亲也。夫子不以其私欲干国之典。若然,则祭祀无荐其所好之礼也。如王氏此说,苟不有《国语》及张均、李翱等说折之,孰不以为精凿哉!
《周礼·庖人》“共祭祀之好羞”注:“若荆州之鱼,青州之蟹胥,虽非常物,进之孝也。”宋王氏昭禹曰,好羞者,若文王之菖蒲、曾晰之羊枣之类是也。盖先王先公及先后夫人平生所好,祭祀因而羞之,以生事死,以存事亡也。夫饮食者,人之大欲;好恶者,人之常情。君子之于亲,生则以其所好而致养,死则以其所好而致祭祀,不忘其亲也。斋则思其所嗜,祭则羞其所好,固其宜矣。王氏之言如此。
金吾曰,此似是而非之说也。宋时时享礼馔,外设牙盘常食,名曰荐羞。王氏盖以宋制测之尔。《国语》:屈到嗜芰,有疾,召其宗老而属之曰:“祭我必以芰。”及祥,宗老将荐芰,屈建命去之,曰《祭典》有之曰,国君有牛享,大夫有羊馈,士有豚犬之奠,庶人有鱼炙之荐。笾豆脯醢,则下上共之。不羞珍异,不陈庶侈。夫子不以其私欲干国之典。(www.xing528.com)
若如王氏说,祭必羞其所好,则宗老荐芰正合典礼,何得谓之干国之典?唐张均曰:“人之嗜好本无凭准,宴私之馔与时迁移,平生所嗜,非礼不荐。平生所恶,是礼不去。”李翱曰:“事祖考之义,当以礼为重,不以其生存所嗜为献,盖明非食味也。”若然,则祭祀无荐其所好之礼也。审矣!宋儒不本古意,凭臆解经,其失往往如是。如王氏此说,苟不有《国语》及张均、李翱等说折之,孰不以为精凿哉!
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。